2-1784/2010 (об обязании выдать справку)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.

при секретаре Семеновой Ю.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косенко Галины Михайловны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске и к Управлению образованием Администрации МО Усть-абаканского района о возложении обязанности выдать справку о заработной плате, суд

УСТАНОВИЛ:

Косенко Г.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске и Управлению образованием Администрации МО Усть-абаканского района о возложении обязанность выдать справку о заработной плате за период ее работы с сентября 1978г. по июль 1982г., выданную Управлением образованием Администрации Усть-абаканского района, выданную ей в 2001г. и переданную ею в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске.

В судебном заседании Косенко Г.М. настаивала на заявленных требованиях суду, пояснила, что в январе 2001г. ей выдали справку в Управлении образованием Администрации МО Усть-абаканского района о ее заработке за период с сентября 1978г. по июль 1982г. Она эту справку и справку о заработке с ОАО Комбинат ИСКОЖ в январе 2001г. сдала в Социальный отдел защиты населения г. Черногорска, который в тот момент занимался начислением и выплатой пенсий, для перерасчета пенсии. Но пенсию ей пересчитали только с января 2002г. В январе 2002г. она справку о заработной плате из Управления образованием МО Усть-абаканского района в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске не приносила, заявление о перерасчете пенсии не писала. Просила обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске выдать ей справку о заработной плате изготовленную Управлением образованием Администрации МО Усть-абаканского района в 2001г. Ей это необходимо для обращения о перечислении размера пенсии с 2001г.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Черногорске Калягина Н.Г. действующая на основании доверенности, исковые требования Косенко Г.М. не признала суду пояснила, что в 2001г. истица не предоставляла в Управление пенсионного фонда РФ по г. Черногорску справку и заработной плате выданную Управлением образованием Администрации МО Усть-абаканского района и с заявлением о перерасчете пенсии в 2001г. не обращалась. В январе 2002г. истица предоставила справку о заработной плате Управления образованием Администрации МО Усть-абаканского района и ОАО Комбинат ИСКОЖ и написала заявление о перерасчете пенсии. Поэтому перерасчет ей был произведен с января 2002г. Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в иске перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имеющаяся в пенсионном деле копия справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ истице выдавалась неоднократно. Просила в иске Косенко Г.М. отказать в полном объеме.

Представитель Управления образованием Администрации МО Усть-абаканский район Попова Н.В. действующая на основании доверенности, исковые требования Косенко Г.М. не признала, суду пояснила, что журналы учета выдаваемых документов хранятся 3 года по инструкции по делопроизводству. Данный журнал за 2001г. не сохранился. Поэтому выдавалась ли истице справка в январе 2001г. о заработной плате - пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ истице выдавалась справка о заработной плате. Но в ней был пропущен 1 месяц, поэтому она является недействительной, о чем имеются объяснения главного бухгалтера и выдана была другая справка о заработке ДД.ММ.ГГГГ Просила в иске Косенко Г.М. отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 и 20 ч. 2 Федерального Закона о Трудовых пенсиях в РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001г. и п. 28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и пересчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными Законами « О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» утвержденного Постановлением Минтруда РФ № 17 от 27 февраля 2002г., заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Данное положение было предусмотрено и действовавшей до принятия Федерального Закона № 173-ФЗ ст. 121 Закона РФ от 20 ноября 2001г. № 340-1 « О государственных пенсиях в РФ»

В судебном заседании обозревалось пенсионное дело Косенко Г.М. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась с заявлением о перерасчете пенсии представила справку от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с сентября 1978г. по июнь 1982г. из Управления образованием Администрации Усть-Абаканского района, справку ОАО Комбинат «ИСКОЖ» от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справку МО Детский дом «Золотая рыбка» от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с сентября по ноябрь 1983г. В связи с чем, ей был произведен перерасчет пенсии.

В данном пенсионном деле отсутствует справка о размере заработной платы, выданная Косенко Г.М. Управлением образования Администрации Усть-абаканского района в 2001г.

Из объяснений свидетеля ФИО5 не следует, что истица предоставляла справку о заработной плате в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске в 2001г., так как она не помнит год предоставления данной справки истицей, данные объяснения не опровергают доводы ответчиков о предоставлении истицей в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске справки о заработной плате выданную Управлением образования Администрации Усть-абаканского района в январе 2002г.

Объяснения свидетеля ФИО6 суд не принимает во внимание, так как о предоставлении истицей справки для перерасчета пенсии в январе 2001г. свидетелю известно со слов самой истицы.

Доводы истицы о том, что она в январе 2001г. обращалась в отдел социальной защиты населения г. Черногорска с заявлением о перерасчете пенсии и предоставляла при этом справки о зарплате, в том числе и справку о зарплате Управления образованием Администрации Усть-Абаканского рай она - не соответствуют имеющимся в пенсионном деле справкам о заработной плате ОАО ИСКОЖ выданной ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заработной плате выданной МО Детский дом «Золотая рыбка» ДД.ММ.ГГГГ Кроме того порядок приема документов для перерасчета пенсии действующий в 2001г., предусматривал одновременное предоставление заявления пенсионера о перерасчете и подтверждающих документов.

Следовательно, доказательств предоставления истицей данной справки в 2001г. ГУ Управление пенсионного фонда РФ в. г. Черногорске либо в Орган социальной защиты населения г. Черногорска истицей - суду не представлено.

Как следует из представленных истицей в суд документов в целях обоснования иска, ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Черногорске предоставило ей копию справки, о заработной плате, выданную Управлением образованием Администрации Усть-абаканского района ДД.ММ.ГГГГ, имеющуюся в материалах пенсионного дела.

Следовательно, суд считает, что у ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске отсутствует справка о заработной плате, которую истица просит истребовать, а имеющаяся справка была выдана истице. Поэтому у суда не имеется оснований для истребования в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске справки о заработной плате истицы, выданной ей в январе 2001г. Управлением образованием Администрации Усть-абаканского района..

Статья 62 ТК РФ предусматривает, что по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Статья 25 ч. 1 Федерального Закона № 173 ФЗ предусматривает, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из представленных суду истицей документов следует, что работодатель истицы - Управление образованием Администрации МО Усть-Абаканского района выдавал истице справку о ее заработной плате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и данные справки у истицы имеются. Поэтому отсутствуют основания для истребования у Управления образованием Администрации МО Усть-абаканского района справки о заработной плате Косенко Г.М..

На основании изложенного суд считает необходимым в иске Косенко Г.М. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Черногорске и Управлению образованием Администрации МО Усть-абаканского района отказать.

Руководствуясь ст. 197 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Косенко Галине Михайловне к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Черногорске и Управлению образованием Администрации Муниципального образования Усть-абаканского района о выдаче справки о заработной плате - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ через Черногорский городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: