РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаровой Марины Викторовны к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Черногорске о включении периодов работы в стаж дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Черногорску от ДД.ММ.ГГГГ Макаровой М.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостаточностью специального трудового стажа, не засчитан в специальный трудовой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Муниципальном учреждении дошкольного образования № 24 «Ромашка» г. Черногорска в связи с несоответствием наименования учреждения - наименованиям учреждений, предусмотренным в п. 1.8 Списка учреждений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. № 781., а так же в ранее действовавшим спискам.
Истица с данным решением не согласна, просила включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости выше указанные периоды ее работы в должности воспитателя в Муниципальном учреждении дошкольного образования № 24 «Ромашка», так как осуществляла в это период педагогическую деятельность, и в связи с изменениями наименования учреждения его вид деятельности не изменялся.
В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях.
Представитель ответчика Ржиханова А. Л., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснил, что наименование учреждения в котором работала истицы в спорный период не соответствует наименованиям учреждений указанных в Списке, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. № 781, так как отсутствует указание на вид учреждения. Поэтому просила в иске Макаровой М.В. отказать.
Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетеля, суд на основании ст.. 28 п. 1 п.п. 10 Закона РФ № 173 от 17.02.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», «Списка должностей и учреждений работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. приходит к следующему.
Право на досрочную пенсию по старости предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста;
Согласно определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ (Бюллетень ВС РФ № 3 2002г. п. 8) пенсия за выслугу лет назначается работникам в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения, с которым они состоят в трудовых правоотношениях.
Из трудовой книжки истицы следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность воспитателя в детский сад «Ромашка», где работает по настоящее время.
Постановлением № 694 от 19 июня 1995г. зарегистрировано муниципальное учреждение дошкольного образования № «Ромашка», основным видом деятельности которого являлось: сохранение и укрепление физического и психического здоровья детей; физическое и интеллектуально-личностное развитие с учетом индивидуальных особенностей детей.
Постановлением Администрации № 1372 от 15 сентября 2000г. зарегистрированы изменения в учредительные документы муниципального учреждения дошкольного образования № 24 «Ромашка»: изменено наименование на Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 24 «Ромашка». Основным видом деятельности являлось: сохранение и укрепление физического и психического здоровья детей, физическое, эстетическое и интелектуально-личностное развитие каждого ребенка с учетом его индивидуальных особенностей.
На основании изложенного суд считает установленным, что в связи с изменением наименования учреждения в котором в спорный период работала истица, вид деятельности не изменялся и истица продолжала осуществлять педагогическую деятельность в должности воспитателя.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для включения периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, у истицы возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, так как ее педагогический стаж составляет 10 дней 2 месяца 25 лет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Черногрску в пользу Макаровой М.А. подлежит возврат госпошлины в сумме 200 рублей
Руководствуясь ст. 199 - 197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Включить период работы Макаровой Марины Викторовны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального учреждения дошкольного образования № 24 «Ромашка» г. Черногорска в льготный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске назначить Макаровой Марине Викторовне досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Черногрску в пользу Макаровой Марины Викторовны возврат госпошлины в сумме 200 (двести) рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий:
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: