Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Светланы Васильевны к Потылицину Ивану Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
в составе муниципального жилищного фонда находится жилое помещение, расположенное в <адрес>;
с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> этого дома проживает наниматель Самойлова С.В. (истица);
ДД.ММ.ГГГГ в этом жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Потылицин И.И. (ответчик), не проживающий в этом жилом помещении.
Наниматель этой квартиры Самойлова С.В. предъявила к этому лицу исковые требования о признании его прекратившим право пользования этим жилым помещением, указывая в исковом заявлении, что он не проживает в этой квартире, а она пользуется этой квартирой с ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные истицей письменные документы, суд приходит к следующим выводам.
Жилое помещение в <адрес>, по поводу которого возник спор, находится в составе муниципального жилищного фонда, что видно из представленных документов.
Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Из смысла норм главы 8 ЖК РФ следует, что договор социального найма жилого помещения считается заключенным с момента его заключения в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования, и фактического вселения нанимателя в это жилое помещение.
Как видно из искового заявления и ордера, в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ проживает истица, и пользуется этим жилым помещением.
В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из справки управляющей компании следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено судом, ответчик в этом жилом помещении не проживает, в частности, ДД.ММ.ГГГГ, когда жилое помещение было предоставлено истице.
В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, ответчик прекратил право пользования этим жилым помещением и, таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства не влечет сохранение права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Потылицина Ивана Ивановича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> в <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Потылицина Ивана Ивановича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Председательствующий судья А.П. Немежиков