<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего: Воскобойниковой В.Н.
при секретаре: Орловой Ю.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапченко Валентины Васильевны к Бабаковой Лидии Тимофеевне о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л :Лапченко В.В. обратилась в суд с иском к Бабаковой Л.Т. о признании права собственности на садовый домик и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, указывая на то, что право на данное недвижимое имущество возникло у неё на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она приобрела указанные садовый домик и земельный участок у ФИО4, оплатив предусмотренную в договоре сумму за садовый домик и земельный участок в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денег ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Учитывая, что прежний собственник право на садовый домик и земельный участок в установленном порядке не оформил, просит признать за ней право собственности на садовый домик и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Лапченко В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование приведя изложенные в заявлении доводы.
Ответчица Бабакова Л.Т. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчицы Бабаковой Л.Т. - Гордецова Л.Е. действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме, подтвердив факт совершения сделки купли-продажи спорного земельного участка и расположенного на нём садового домика между ФИО4 и Лапченко В.В.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представители третьих лиц: Комитета по управлению имуществом <адрес> в суд не явились.
Суд с учетом мнения сторон в прядке ст. 167 ГПК РФ определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, что постановлением Администрации г. Черногорска № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 600кв.м. по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта объекта садового домика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, садовый домик <адрес>, имеет площадь 27,4 кв.м. до настоящего времени садовый домик значится на имя ФИО4 (право не зарегистрировано).
Вместе с тем, установлено и подтверждается представленными документами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Лапченко В.В. состоялась сделка купли-продажи земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес>. Расчет между сторонами в сумме 13000рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ произведен в момент подписания договора, о чем имеются подписи сторон.
Факт совершения сделки между сторонами ФИО4 и Лапченко В.В., представитель ответчицы Бабаковой Л.Т. (наследницы первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4) - Гордецова Л.Е. не оспаривала, указывая на отсутствие притязаний на указанные земельный участок и расположенный на нём садовый домик со стороны наследников ФИО4
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В ходе судебного разбирательства притязаний иных лиц на приобретенные Бабаковой Л.Т. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и расположенный на нём садовый домик по адресу: <адрес> не установлено.
Таким образом, учитывая, что истец приобрел спорные земельный участок и расположенный на нём садовый домик у ФИО4 на законном основании, на основании сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отсутствия притязаний на указанное недвижимое имущество у иных лиц, суд считает требования Лапченко В.В., о признании права собственности на земельный участок и садовый домик расположенные по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Лапченко Валентины Васильевны удовлетворить.
Признать за Лапченко Валентиной Васильевной право собственности на садовый домик площадью - 18,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Лапченко Валентиной Васильевной право собственности на земельный участок площадью - 600,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: В.Н.Воскобойникова
Справка: мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ Судья: