№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
с участием представителя истца Янгулова Д.А., ответчика Соловьевой О.М., представителя по устному заявлению ответчика Соловьёвой О.М., представителя ответчика Ким С.Б. по доверенности - Ковалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ким Сергею Бяк-Неновичу, Ни Владимиру Викторовичу, Никитенко Роману Викторовичу, Гаврилину Владимиру Николаевичу, Ладаеву Билалу Лемаевичу, Соловьевой Оксане Михайловне, Соловьеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в Черногорский городской суд с исковыми заявлениями к Ким С.Б., Ни В.В., Никитенко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 942 633 руб. 77 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 626 руб. 34 коп.; Гаврилину В.Н., Ладаеву Б.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 759 935 руб. 30 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 799 руб. 35 коп.; Соловьевой О.М., Соловьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 389 056 руб. 77 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 090 руб. 57 коп.
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые заявления объединены в одно гражданское дело.
Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ким С.Б. на основании заявления - оферты и Условий предоставления кредита на неотложные нужды, заключили кредитный договор №, на основании которого Ким С.Б. был предоставлен кредит в сумме 449 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ни В.В., между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Никитенко Р.В. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гаврилин В.Н. на основании заявления - оферты и Условий предоставления кредита на неотложные нужды, заключили кредитный договор №, на основании которого Гаврилину В.Н. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ладаевым Б.Л. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Соловьева О.М. на основании заявления - оферты и Условий предоставления кредита на неотложные нужды, заключили кредитный договор №, на основании которого Соловьевой О.М. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Соловьевым Е.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком.
Сумма кредита перечислена заемщикам на их ссудный счет. Согласно лицевому счету ответчики воспользовалась денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не оплачивают.
Сумма задолженности Ким С.Б. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 942 633 руб. 77 коп., из которых: 391 596 руб. 31 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 541 000 руб. 92 коп. - задолженность по процентам, 10 036 руб. 54 коп. - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета.
Сумма задолженности Гаврилина В.Н. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 759 935 руб. 30 коп., из которых: 293 546 руб. 03 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 454 834 руб. 43 коп. - задолженность по процентам, 11 554 руб. 84 коп. - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета.
Сумма задолженности Соловьевой О.М. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 389 056 руб. 77 коп., из которых: 233 567 руб. 37 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 130 642 руб. 23 коп. - задолженность по процентам, 24 847 руб. 17 коп. - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета.
Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соответствующим кредитным договорам, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Янгулов Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Соловьева О.М. в судебном заседании факт получения кредита не отрицала, пояснив, что денежные средства частично отдала ФИО10 Представитель ответчика Ким С.Б., действующий на основании доверенности, Ковалева А.С., являясь также представителем ответчицы Соловьёвой О.М. по устному заявлению, возражала против взыскания комиссии за ведение ссудного счета и процентов за пользования кредитом за весь период действия договора.
Ответчики Ким С.Б., Ни В.В., Никитенко Р.В., Гаврилин В.Н., Ладаев Б.Л., Соловьев Е.В. надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, в зал суда не явились, о причине своей неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, ответчика Соловьеву О.М., её представителя по устному заявлению и представителя ответчика Ким С.Б. по доверенности - Ковалеву А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Ким С.Б. обратился с анкетой-заявлением к ОАО АКБ «РОСБАНК» с просьбой заключить с ним кредитный договор, в рамках которого предоставить Кредит в сумме 449 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в Условиях предоставления кредита на неотложные нужды (далее Условия, л.д.5).
Этой же датой между истцом и ответчиками Ни В.В., Никитенко Р.В. были заключены договоры поручительства (л.д.14-17), согласно которым (п. 1.3. договора поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Срок договора поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора поручительства).
Как видно из выписки по лицевому счету на Ким С.Б., ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен кредит в сумме 449 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Гаврилин В.Н. обратился с анкетой-заявлением к ОАО АКБ «РОСБАНК» с просьбой заключить с ним кредитный договор, в рамках которого предоставить кредит в сумме 300 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, указанных в Условиях предоставления кредита на неотложные нужды (л.д.64).
Этой же датой между истцом и ответчиком Ладаевым Б.Л. был заключен договор поручительства № (л.д.69-70), согласно которому (п.1.3. договора поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Срок договора поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора поручительства).
Как видно из выписки по лицевому счету на имя Гаврилина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Соловьева О.М. обратилась с анкетой-заявлением к ОАО АКБ «РОСБАНК» с просьбой заключить с ней кредитный договор, в рамках которого предоставить кредит в сумме 300 000 руб. под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в Условиях предоставления кредита на неотложные нужды (л.д.92).
Этой же датой между истцом и ответчиком Соловьевым Е.В. был заключен договор поручительства № (л.д. 95-96), согласно которому (п. 1.3. договора поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Срок договора поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора поручительства).
Как видно из выписки по лицевому счету на имя Соловьевой О.М., мемориального ордера №, ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой О.М. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п.3.1. Условий предоставления кредита на неотложные нужды и заявления-анкеты возврат предоставленного клиенту Ким С.Б. кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в сумме 12 507 руб. 68 коп. 21 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - ДД.ММ.ГГГГ В пункте 4.4.2. банк праве требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по кредитному договору (л.д. 6-7).
Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) следует, что Ким С.Б, погашал задолженность по кредиту несвоевременно и не в полной сумме. Банк трижды менял заемщику график погашения задолженности с применением условий реструктуризации, о чем свидетельствуют дополнительные соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13). Однако, и после применения реструктуризации Ким С.Б. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежаще.
В соответствие с п.3.1. Условий предоставления кредита на неотложные нужды и заявления-анкеты возврат предоставленного клиенту Гаврилину В.Н. кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в сумме 8 355 руб. 14 коп. 8 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - ДД.ММ.ГГГГ В пункте 4.4.2. банк праве требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по кредитному договору (л.д. 65-66).
Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73) следует, что Гаврилин В.Н., погашал задолженность по кредиту несвоевременно и не в полной сумме. Банк менял заемщику график погашения задолженности с применением условий реструктуризации, о чем свидетельствует дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68). Однако, и после применения реструктуризации Гаврилин В.Н. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежаще.
В соответствие с п.3.1. Условий предоставления кредита на неотложные нужды и заявления-анкеты возврат предоставленного клиенту Соловьевой О.М. кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в сумме 7 896 руб. 48 коп. 16 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - ДД.ММ.ГГГГ В пункте 4.4.2. банк праве требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по кредитному договору (л.д. 93-94).
Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-98) следует, что Соловьева О.М. погашала задолженность по кредиту несвоевременно и не в полной сумме. Последнее перечисление было ДД.ММ.ГГГГ, после этого платежи прекратились.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил, перечисленные заемщики же в течение срока действия кредитного договора ненадлежаще исполняли обязательства по возврату кредита и впоследствии полностью прекратили оплату. Таким образом, у банка возникло право на досрочное взыскание с них всей суммы кредита и причитающихся процентов, то есть процентов, которые банк мог бы получить при надлежащем исполнении заемщиками своих обязательств.
Сумма задолженности заемщиков перед банком по кредиту составляет: Ким С.Б. - 391 596 руб.31 коп., Гаврилина В.Н. - 293 546 руб. 03 коп., Соловьевой О.М. - 233 567 руб.37 коп. Сумма процентов за пользование кредитом, которые причитались бы банку при надлежащем исполнении заемщиками условий кредитного договора за весь период действия договора, составляет: Ким С.Б. 344 791 руб. 28 коп., Гаврилина В.Н. 304 294 руб. 96 коп., Соловьевой О.М. (начисленные проценты 137 788 руб.92 коп. - уплаченные 65029 руб. 80 коп.=)72 759 руб.12 коп..
Согласно ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из смысла данной нормы, банк имеет право на сумму просроченной задолженности по кредиту начислять на эту сумму проценты за пользования кредитом до момента фактического её погашения.
Однако, поскольку дата возврата суммы просроченной задолженности на момент рассмотрения дела суду не известна, а законодательством не предусмотрено досрочное взыскание процентов на просроченную сумму кредита, суд не находит оснований для взыскания названных процентов по день окончания действия кредитного договора. Это не лишает банк права в дальнейшем обратиться за взысканием данных процентов с ответчиков по день фактического погашения ими просроченной задолженности.
Исходя из представленных расчетов задолженности, сумма названных процентов на ДД.ММ.ГГГГ составит: Ким С.Б., начиная с марта 2010 г., (46,26 руб. + 117,07+ 146,60….. +550,98+(33429,08х22,4%:365х15дней=) 307,73=) 3 266 руб.17 коп., Гаврилина В.Н. при аналогичном подсчете 2 432 руб.24 коп., Соловьевой О.М. - 3 919 руб.38 коп.
Ответчики возражений относительно суммы задолженности либо контррасчет суммы задолженности суду не представили.
Суд не принимает во внимание довод Соловьевой О.М. о мошеннических действиях со стороны ФИО10, поскольку наличие противоправных действий в отношении заемщиков могут повлиять на отношения заемщиков с банком, а в случае их доказанности может являться самостоятельным основанием для предъявления иска к ней.
Суд считает несостоятельным довод представителя ответчиков Ким С.Б. и Соловьевой О.М. о начислении процентов за пользование кредитом на основной долг, подлежащий досрочному взысканию, только до даты вынесения решения суда, поскольку статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено досрочное взыскание суммы займа с причитающимися процентами. Досрочное взыскание-это взыскание ранее срока. Проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых уже наступил, то есть проценты, которые начислены именно до вынесения решения суда, являются просроченными, и взыскиваются они, исходя из иных норм гражданского законодательства.
Ответчики иных возражений относительно заявленных исковых требований либо контррасчет суммы задолженности суду не представили.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах с ответчиков подлежат взысканию досрочно при наличии поручителей солидарно и с них, суммы невозвращенного кредита по основаниям, изложенным выше: солидарно с Ким С.Б., Ни В.В., Никитенко Р.В. - 391 596 руб. 31 коп., проценты за пользования кредитом в сумме 348 057 руб. 45 коп.; солидарно с Гаврилина В.Н., Ладаева Б.Л. соответственно 293 546 руб. 03 коп., 306 727 руб. 20 коп.; солидарно с Соловьевой О.М., Соловьева Е.В - 233 567 руб. 37 коп., 78 678 руб. 50 коп.. Соответственно исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным выше: с Ким С.Б., Ни В.В., Никитенко Р.В. - 192 943 руб.47 коп., с Гаврилина В.Н., Ладаева Б.Л. - 148 107 руб.23 коп.; с Соловьевой О.М., Соловьева Е.В -53 963 руб. 73 коп.
Кроме того, не подлежит взысканию и сумма комиссии за ведение ссудного счета в силу нижеследующего.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998 №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», пункт 2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Однако, данное Положение и иные нормативные акты, не регулирует распределение издержек, необходимых для получения кредита, между банком и заемщиком. Нормативные акты лишь указывают на обязанность банка вести ссудный счет, как иную бухгалтерскую отчетность.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, как следует из смысла Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком России 26.03.2007 N 302-П и ранее действующего Положения с аналогичным наименованием, утвержденного Центральным Банком России 05.12.2002г. №205-П.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка.
Следовательно, истецнеобоснованно возложил на потребителя услуги (заемщика) - обязанность по внесению такой платы.
В соответствии со ст.16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с Ким С.Б., Ни В.В., Никитенко Р.В. - 10596 руб.53 коп., с Гаврилина В.Н., Ладаева Б.Л. - 9 202 руб.73 коп.; с Соловьевой О.М., Соловьева Е.В -6 302 руб. 45 коп..
Руководствуясь ст. ст. 309, 314,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ким Сергея Бяк-Неновича, Ни Владимира Викторовича, Никитенко Романа Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 739 653 (семьсот тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 62 коп., в том числе основной долг в сумме 391 596 (триста девяносто одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 31 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 348 057 (триста сорок восемь тысяч пятьдесят семь) руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 596 (десять тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 53 коп.
В части взыскания с Ким Сергея Бяк-Неновича, Ни Владимира Викторовича, Никитенко Романа Викторовича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по процентам в сумме 149 404 руб. 61 коп., комиссии за ведение ссудного счета в сумме 10 036 руб. 54 коп. Акционерному коммерческому банку (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» отказать.
Взыскать солидарно с Гаврилина Владимира Николаевича, Ладаева Билала Лемаевича в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 273 (шестьсот тысяч двести семьдесят три) руб. 23 коп., в том числе основной долг в сумме 293 546 (двести девяносто три тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 03 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 306 727 (триста шесть тысяч семьсот двадцать семь) руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 202 (девять тысяч двести два) руб. 73 коп.
В части взыскания с Гаврилина Владимира Николаевича, Ладаева Билала Лемаевича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по процентам в сумме 148107 руб. 23 коп., комиссии за ведение ссудного счета в сумме 11 554 руб. 84 коп. Акционерному коммерческому банку (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» отказать.
Взыскать солидарно с Соловьевой Оксаны Михайловны, Соловьева Евгения Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310 245 (триста десять тысяч двести сорок пять) руб. 87 коп., в том числе основной долг в сумме 233 567 (двести тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб. 37 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 76 678 (семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 302 (шесть тысяч триста два) руб. 45 коп.
В части взыскания с Соловьевой Оксаны Михайловны, Соловьева Евгения Владимировича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по процентам в сумме 53 963 руб. 72 коп., комиссии за ведение ссудного счета в сумме 24 847 руб. 17 коп. Акционерному коммерческому банку (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Долгополова
Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.В.Долгополова