2-52/2011 (о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами )



Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,

при секретаре Третьяковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онанко Ларисы Викторовны к Стромилову Вадиму Ивановичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

истица Онанко предъявил к Стромилову исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 15.000 рублей и процентов в размере 38.100 рублей, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от неё 15.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку, но не возвратил деньги;

ссылаясь на норму статьи 395 ГК РФ и требуя проценты за неправомерное пользование её денежными средствами, вместе с тем расчет требуемых процентов истица привела из размера договорных процентов, указанных в долговой расписке, за пользование её денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

При судебном разбирательстве дела истица поддержала исковые требования, уточнив в части требований о процентах - просила взыскать проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором займа (распиской).

ответчик исковые требования признал.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования.

Так, согласно пункту 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В пункте 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска изложено в письменном заявлении, сделанном в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, предусмотренные пунктом 3 этой статьи, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска как удовлетворение заявленных истцом требований и возмещение понесенных расходов, о чем отражено в его заявлении о признании иска.

В силу пункта 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Онанко Ларисы Викторовны удовлетворить.

Взыскать со Стромилова Вадима Ивановича в пользу Онанко Ларисы Викторовны денежную сумму по договору займа в размере 15.000 (Пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование этой заёмной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 38.100 (Тридцать восемь тысяч сто) рублей и понесённые по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.793 (Одна тысяча семьсот девяносто три) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его объявления.

Председательствующий судья А.П. Немежиков