Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Воскобойниковой В.Н.
при секретаре Левак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602 к Инюхину (Кислицыну) Сергею Александровичу, Инюхиной Наталье Вячеславовне, Инюхину Вячеславу Михайловичу, Инюхиной Татьяне Викторовне, Коваленко Вячеславу Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 (далее АК СБ РФ) обратился в суд с иском к Инюхину (Кислицыну) Сергею Александровичу, Инюхиной Наталье Вячеславовне, Инюхину Вячеславу Михайловичу, Инюхиной Татьяне Викторовне, Коваленко Вячеславу Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что заемщик Инютин С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316000руб., выданному на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, обеспеченному поручительством Инюхиной Н.В., Инюхина В.М., Инюхиной Т.В., Коваленко В.В. обязательства по договору не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 49505,80руб., по процентам 6201,31руб., неустойка 2234,89руб. В силу ст.ст. 309,361,363,811 ГК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно общую сумму долга в размере 57942,0 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1938,26руб.
В судебное заседание представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602, ответчик Инюхин (Кислицын) С.Н. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Инюхина Т.В. исковые требования признала, вместе с тем считает иск Банка о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ преждевременным.
Ответчик Инюхин В.М. исковые требования не признал, указывая на то, что заемщик Инюхин (Кислицын) С.А. имеет намерение самостоятельно исполнить обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Извещенные надлежащим образом ответчики Инюхина Н.В., Коваленко В.В. в суд не явились.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в силу которых исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьями 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Инюхиным С.А. был заключён кредитный договор №. Этой же датой между истцом и ответчиками Инюхиной Н.В., Инюхиным В.М., Инюхиной Т.В., Коваленко В.В. были заключены соответственно договоры поручительства №, №, №, №, согласно которым (п.1.1 договоров поручительства) перечисленные поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком Инюхиным С.А. всех ее обязательств по кредитному договору №.
Согласно п.2.3 указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика наличными деньгами.
Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по выдаче кредита Инюхину С.А. в сумме 316000руб. исполнил.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствие с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за получением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В силу п. 2.5 данного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Являющимся неотъемлемой частью срочным обязательством к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определена ежемесячная сумма платежей заемщика в размере 5266,67руб.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Вместе с тем установлено, и подтверждается материалами дела, что заемщик Инюхин (Кислицын) С.А. свои обязательства по договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме. В период 2010года заемщиком осуществлены следующие перечисления: в январе -17800руб., в феврале 1000 руб., и в декабре перечислена сумма 3500руб.
Таким образом, исходя из пунктов 2.4,2.5, 4,6 кредитного договора, пунктов 2 и 3 срочного обязательства, пунктов 1.1, 2.1,2.2 договоров поручительства, с учетом положений ст.363, п.2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и уплате начисленных процентов.
Исходя из расчетов банка суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 49505,80руб., по процентам 6201,31руб., неустойка 2234,89руб.
Вместе с тем, согласно платежей по ссуде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Инюхин С.А. ДД.ММ.ГГГГ произвел платеж в сумме 3510руб., который банком зачтен как неустойка, платежи по ссуде и процентам за период с февраля 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ. не производились..
Таким образом, учитывая представленные истцом на момент рассмотрения дела сведения о платежах по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Инюхина (Кислицына) Сергея Александровича, Инюхиной Натальи Вячеславовны, Инюхина Вячеслава Михайловича, Инюхиной Татьяны Викторовны, Коваленко Вячеслава Викторовича подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации досрочно сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей размере 55707 (пятьдесят пять тысяч семьсот семь) рублей 11 копеек, в том числе сумма по кредиту 49505,80руб., по процентам 6201,31руб., в остальной части иска о взыскании неустойки в размере 2234,89руб. надлежит отказать.
Кроме того в силу ст.98 ГПК РФ с Инюхина (Кислицына) Сергея Александровича, Инюхиной Натальи Вячеславовны, Инюхина Вячеслава Михайловича, Инюхиной Татьяны Викторовны, Коваленко Вячеслава Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 374,24руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 309, 314,363,810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602 удовлетворить частично.
Взыскать с Инюхина (Кислицына) Сергея Александровича, Инюхиной Натальи Вячеславовны, Инюхина Вячеслава Михайловича, Инюхиной Татьяны Викторовны, Коваленко Вячеслава Викторовича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55707 (пятьдесят пять тысяч семьсот семь) рублей 11 копеек, в том числе сумму по кредиту 49505,80руб., по процентам 6201,31руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Инюхина (Кислицына) Сергея Александровича, Инюхиной Натальи Вячеславовны, Инюхина Вячеслава Михайловича, Инюхиной Татьяны Викторовны, Коваленко Вячеслава Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере по 374,24руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий В.Н.Воскобойникова
Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: