№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
с участием представителя истца Радченко О.В., представителя ответчика Пугачевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путинцевой Галины Петровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Путинцева Г.П. обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 (далее АК СБ РФ в лице Абаканского отделения № 8602) о признании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскании с ответчика суммы неосновательно полученного платежа в размере 72 000 руб., неустойки в размере 72 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 493 руб., судебных расходов в размере 7 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб..
Стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Изучив мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Полномочия представителей истца и ответчика на утверждение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём указано в мировом соглашении.
Поскольку стороны достигли мирового соглашения и подтвердили его в письменном виде, то имеются все основания утвердить вышеназванное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Путинцевой Галины Петровны, подписанное от ее имени представителем Радченко Олегом Викторовичем, и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602, о нижеследующем:
Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора, о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученного платежа (тарифа за обслуживания ссудного счета) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в размере 12493 рубля, неустойки в размере 72000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 7000 рублей.
В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссудный счет № сумму в размере 72000,00 (Семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, проценты за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в размере 15493,00 (Пятнадцать тысяч четыреста девяносто три ) рубля 00 копеек, судебные расходы в размере 5000,00 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления Истцом в Банк Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении последнего в законную силу.
Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам: На счет № открытый в Абаканском отделении №8602 Сбербанка России ОАО.
При условии исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученного платежа (тарифа за обслуживания ссудного счета) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в размере 12493 рубля, неустойки в размере 72000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 7000 рублей.
Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученного платежа (тарифа за обслуживания ссудного счета) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в размере 12493 рубля, неустойки в размере 72000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 7000 рублей и иных связанных с ними.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Путинцевой Галины Петровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 о защите прав потребителейпрекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд РХ в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Т.В.Долгополова