ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Середа Галины Васильевны к Лузянину Валерию Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Середа Г.В. обратилась в суд с иском к Лузянину В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Судебное заседание было назначено на 9ч. ДД.ММ.ГГГГ и на 15часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Истица и ответчик в судебное заседание об раза не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, об отложении слушания дела не просили о причине неявки в судебное заседание не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Так как стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, об отложении слушания дела не просили. У суда имеются все основания оставить исковое Середа Г.В. к Лузянину В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - без рассмотрения
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Середа Галины Васильевны к Лузянину Валерию Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: