№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ким Эльзы Сергеевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Абаканского отделения № 8602 о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Ким Э.С. обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к АК СБ РФ в лице Абаканского ОСБ № 8602 о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ней и АК СБ РФ в лице Абаканского ОСБ № 8602 недействительным (ничтожным), мотивируя свои требования тем, что в вышеуказанный кредитный договор включены ряд условий, ущемляющих её права как потребителя. Просила признать полностью кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ней и АК СБ РФ в лице Абаканского ОСБ № 8602 недействительным (ничтожным).
ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования, просила признать недействительным в силу ничтожности п.2.1, п.7.3 и п.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ней и АК СБ РФ в лице Абаканского ОСБ № 8602 недействительными (ничтожными) в силу закона.
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены: Ким Р.А.; Провоторова Т.П., Новицкая Л.А., Данилова Л.В. и Полякова В.П., под поручительство которых истице Ким Э.С. был выдан кредит.
Представитель истца Ковалева А.С., действующая на основании доверенности, истица Ким Э.С. извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились, от представителя истца Ковалевой А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие истца. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истицы и её представителя.
Представитель ответчика АК СБ РФ в лице Абаканского ОСБ № 8602 - Артемьев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и просил суд к исковым требованиям Ким Э.С. применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку кредитный договор с истицей заключён ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения истицы с данными исковыми требованиями срок исковой давности 3 года истёк.
Третьи лица Ким Р.А., Провоторова Т.П., Новицкая Л.А., Данилова Л.В. и Полякова В.П., извещённые о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явились. От третьего лица Проваторовой Т.П. поступило заявление, в котором она просит применить срок исковой давности к исковым требованиям Ким Э.С. и рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц.
Статья 181 ГК РФ предусматривает, что срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
С момента подписания сторонами кредитного договора и до предъявления иска в суд прошло более трех лет. Отсюда следует, что срок исковой давности начинает течь с момента заключения кредитного договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом в иске Ким Э.С к АК СБ РФ в лице Абаканского отделения № 8602 о признании кредитного договора в части недействительным необходимо отказать.
Руководствуясь ст.197 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Ким Эльзе Сергеевне к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Абаканского отделения № 8602 о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ через Черногорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий Ю.С.Ключикова
Справка: Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Ю.С.Ключикова