РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калита Владимира Юрьевича к Мамаевой Галине Николаевне о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Калита В.Ю. обратился в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Мамаевой Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в 1998 году им была выдана доверенность на имя Мамаевой Г.Н. с правом пользования и распоряжения квартирой, расположенной в <адрес>. Указанная квартира была продана за 12 500 рублей. Указанные денежные средства ответчица потратила, передав ему только 10 000 рублей. Просит взыскать с ответчицы половину вырученных от продажи квартиры денежных средств с учётом возросшего уровня жизни в 10 раз в размере 62 500 рублей и моральный вред в размере 100 000 рублей.
Допрошенный по судебному поручению на основании определения Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец Калита В.Ю. пояснил, что о продаже квартиры он узнал в 1998 году, когда Мамаева Г.Н. приезжала к нему за доверенностью. Обратиться с иском к Мамевой он ранее не мог, в связи с тем, что находился в местах лишения свободы.
В судебном заседании ответчица Мамаева Г.Н. возражала против заявленных требований, просила применить к требованиям последствия пропуска срока исковой давности, пояснив, что квартиру истца она продала в ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец знал и ему ничего не мешало обратиться с указанным иском ранее.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьёй 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
С момента продажи квартиры истца в ДД.ММ.ГГГГ и до предъявления иска в суд прошло более трех лет. Отсюда следует, что срок исковой давности начинает течь с момента заключения договора купли-продажи квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, о существовании которого истцу было известно.Как установлено в судебном заседании истец отбывал наказание до ДД.ММ.ГГГГ и имел возможность обратиться к ответчице с настоящими исковыми требованиями. Только в ДД.ММ.ГГГГ Калита В.Ю. был осужден, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Нахождение в местах отбывания наказания не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку требования истца о взыскании компенсации морального вреда вытекают из нарушения его имущественных прав, и истцом не доказано причинение ему ответчицей нравственных и физических страданий, то оснований для взыскания компенсации морального вреда у суда не имеется.
Таким образом, в иске Калите В.Ю. к Мамаевой Г.Н. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда необходимо отказать.
Руководствуясь ст.197 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Калите Владимиру Юрьевичу к Мамаевой Галине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения и возмещении морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ через Черногорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий Ю.С.Ключикова
Справка: Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Ю.С.Ключикова