№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
с участием ответчиков Истоминой Н.В., Покачаловой О.Н., Богинской О.В., Никоновой Г.М., Никонова М.А. представителя ответчицы по устному заявлению Королькова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Никоновой Галине Михайловне, Никонову Максиму Александровичу, Истоминой Надежде Васильевне; Богинской Ольге Владимировне, Данилову Геннадию Викторовичу; Покачаловой Ольге Николаевне, Слободкиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в Черногорский городской суд с исковыми заявлениями к Никоновой Г.М., Никонову А.И., Истоминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 342 494 руб. 05 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 624 руб. 94 коп.; к Покачаловой О.Н., Маслаковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 277 747 руб. 33 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 977 руб. 47 коп., к Богинской О.В., Данилову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 254 201 руб. 34 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 742 руб. 01 коп..Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Никонова Г.М. на основании заявления - оферты и Условий предоставления кредита на неотложные нужды, заключили кредитный договор №, на основании которого Никоновой Г.М. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Никоновым А.И. и Истоминой Н.В. были заключены договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком. Сумма кредита перечислена заемщику на его ссудный счет. Согласно лицевому счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Сумма задолженности Никоновой Г.М. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 342 494 руб. 05 коп., из которых: 216 485 руб. 87 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 106 808 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 19 200 руб. 00 коп. - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, которые банк просит взыскать солидарно с ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Покачаловой О.Н. был заключен кредитный договор на неотложные нужны №, на основании которого Покачаловой О.Н. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых под поручительство Маслаковой Н.Н. (ныне Слободкиной Н.Н.). Согласно п.1.13 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заказчик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Богинской О.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужны № на основании которого Богинской О.В. был предоставлен кредит в сумме 290 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых под поручительство Данилова Г.В.. Согласно п.1.13 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заказчик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно лицевому счету ответчики воспользовалась денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования. В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не оплачивают. Сумма задолженности Покачаловой О.Н. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 277 747 руб. 33 коп., из которых: 179 104 руб. 28 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 73 583 руб. 05 коп. - задолженность по процентам, 25 060 руб. 00 коп. - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета. Сумма задолженности Богинской О.В. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 254 201 руб. 34 коп., из которых: 166 069 руб. 95 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 64 641 руб.39 коп. - задолженность по процентам, 23 490 руб. 00 коп. - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета. Истец просит взыскать с ответчиков перечисленную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые заявления объединены в одно гражданское дело.
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Маслакова Наталья Николаевна на основании заявления представителя истца заменена на ответчицу Слободкину Наталью Николаевну (л.д.103).
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ответчик Никонов Александр Иннокентьевич в связи со смертью его правопреемником Никоновым Максимом Александровичем (л.д.182).
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Курочкина Е.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных ходатайствах от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уменьшил исковые требования в отношении Никоновой Г.М. и её поручителей, и в отношении Покачаловой О.Н. и её поручителя., просил взыскать соответственно задолженность по основному долгу 221 867 руб.87 коп., по процентам 95 172 руб.18 коп., по комиссии за ведение ссудного счета 15 554 руб.09 коп..; задолженность по основному долгу 176 329 руб.28 коп., по процентам 72 858 руб.05 коп., по комиссии за ведение ссудного счета 23060 руб.00 коп..
Ответчики Данилов Г.В., Слободкина Н. Н., надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, в зал суда не явились, о причине своей неявки суду не сообщили.
Ответчицы Никонова Г.М., Богинская О.В., Покачалова О.Н., Никонов М.А., Истомина Н.В., в судебном заседании исковые требования не признали, не отрицая факта получения кредита, пояснили, что не согласны с досрочным взысканием суммы кредита и всей суммы процентов, поскольку у них изменились обстоятельства. Никонова Г.М. в качестве причины указала смерть мужа и наличие на иждивении сына-студента, Покачалова О.Н. - то, что она с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионеркой, Богинская О.В. - низкую заработную плату.
Представитель ответчиков Никоновой Г.М. и Никонова М.А. по устному заявлению Корольков В.Г., ссылаясь на злоупотребление правом со стороны банка, просил снизить проценты за пользование кредитом, а также возражал против взыскания суммы комиссии за ведение ссудного счета.
Выслушав явившихся ответчиков, представителя ответчиков Никоновых - Королькова В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Никонова Г.М. обратилась с анкетой-заявлением к ОАО АКБ «РОСБАНК» с просьбой заключить с ней кредитный договор, в рамках которого предоставить кредит в сумме 300 000 руб. под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, указанных в Условиях предоставления кредита на неотложные нужды (л.д.5-6).
Этой же датой между истцом и ответчиками Никоновым А.И. и Истоминой Н.В. были заключены договора поручительств № (л.д.7-10), согласно которым (п. 1.3. договора поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Срок договоров поручительств установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.3.2 договора поручительства).
Как видно из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.164), выписки по лицевому счету на имя Никоновой Г.М. (л.д.193-199), ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчицей Покачаловой О.Н. был заключен кредитный договор № под поручительство Маслаковой Н.Н. (ныне Слободкиной Н.Н.) на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-72).
Как видно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.165), выписки по лицевому счету на имя Покачаловой О.Н. (л.д. 213-221), ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчицей Богинской О.В. был заключен кредитный договор № под поручительство Данилова Г.В. на неотложные нужды в сумме 290 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-111).
Как видно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 166), выписки по лицевому счету на имя Богинской О.В. (л.д. 203-210), ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен кредит в сумме 290 000 рублей.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п.3.1. Условий предоставления кредита на неотложные нужды и вышеназванного заявления-анкеты Никоновой Г.М. возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в сумме 7 896 руб. 48 коп. 5 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - ДД.ММ.ГГГГ В пункте 4.4.2. предусмотрено, что банк праве требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по кредитному договору.
В соответствие с п.1.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО АКБ «РОСБАНК» с Покачаловой О.Н., заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета (далее - «ежемесячный платеж»).
На основании п. 1.6. кредитного договора «ежемесячный платеж» подлежит уплате заемщиком путем ежемесячного зачисления 25 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 8 348 руб. 82 коп. на ЛБС заемщика, на который был предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 4.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком какой-либо из обязанностей перед кредитором (а в указанных в настоящем пункте случаях неисполнения (ненадлежащего исполнения) своих обязанностей и поручителем перед кредитором: в том числе обязанности в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета и др..
Аналогичные условия содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО АКБ «РОСБАНК» с Богинской О.В., только ежемесячные платежи она должна была вносить платежи 25 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 8 093 руб. 96 коп.
Из выписки по лицевому счету на имя Покачаловой О.Н., расчета суммы задолженности (л.д.73-74) следует, что Покачалова О.Н. погашала задолженность по кредиту несвоевременно и не в полной сумме.
Из выписки по лицевому счету на имя Богинской О.В., расчета суммы задолженности (л.д.112-113) следует, что Богинская О.В. погашала задолженность по кредиту несвоевременно и не в полной сумме.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1.13 кредитного договора с Покачаловой О.Н. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заказчик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. На основании п.5.4. кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ срок поручительства Маслаковой Н.Н. (ныне Слободкиной Н.Н.) установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72 оборотная сторона).
На основании п.5.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок поручительства Данилова Г.В. установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111 оборотная сторона).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил, перечисленные заемщики же в течение срока действия кредитного договора ненадлежаще исполняли обязательства по возврату кредита и впоследствии полностью прекратили оплату. Таким образом, у банка возникло право на досрочное взыскание с них всей суммы кредита и причитающихся процентов.
В соответствие с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Однако, учитывая, что в период действия кредитного договора материальное положение заемщиков Никоновой Г.М. и Покачаловой О.Н. изменилось. У Никоновой Г.М. умер муж, Покачалова О.Н. вышла на пенсию и её пенсия составляет 6 316 руб.18 коп., вместе с тем, названные ответчики продолжали в силу возможности погашать задолженность по кредиту, суд считает возможным взыскать с них проценты за пользование кредитом до момента вынесения решения суда и досрочно сумму кредита.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что денежные средства, оплаченные данными заемщиками после ДД.ММ.ГГГГ, и не учтённые банком при предъявлении иска, были банком неправомерно засчитаны на погашение комиссии по ссудному счету, процентов за пользование кредитом, несмотря на назначение платежа- гашение основного долга, указанного в платежных документах.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с Никоновой Г.М., Никонова М.А., Истоминой Н.В. солидарно основной долг в сумме 205 685 руб. 87 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 30 013 руб. 35 коп.; с Покачаловой О.Н., Слободкиной Н.Н. - основной долг в сумме 173 604 руб. 28 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 33 353 руб. 73 коп..
Вместе с тем, заёмщица Богинская О.В. изменения своего материального положения в период действия кредитного договора суду не представила, в связи с чем суд не находит оснований для отказа банку во взыскании с неё и её поручителя процентов за пользование кредитом до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, с Богинской О.В. и Данилова Г.В. подлежат взысканию основной долг по кредиту в сумме 166 069 руб.95 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 43 452 руб. 22 коп., из которых проценты на просроченную сумму задолженности до даты вынесения решения суда в сумме 8 410 руб.65 коп., проценты согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 041 руб.57 коп..
Суд не принимает во внимание довод ответчицы Богинской О.В., что кредит она брала для ФИО13, поскольку заемщик, взяв кредит в банке, может распорядиться им по своему усмотрении, а факт получения кредита Богинской О.В. подтверждается материалами дела и не отрицался самой Богинской О.В..
Соответственно на основании изложенного выше не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Никоновой Галины Михайловны, Никонова Максима Александровича, Истоминой Надежды Васильевны задолженности по основному долгу в сумме 7 182 руб. 00 коп., процентам в сумме 65 158 руб. 83 коп.; Покачаловой Ольги Николаевны, Слободкиной Натальи Николаевны задолженности по основному долгу в сумме 2 725 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 39 504 руб. 32 коп.; с Покачаловой Ольги Николаевны, Слободкиной Натальи Николаевны задолженности по процентам в сумме 21 189 руб. 17 коп..,
Кроме того, не подлежит взысканию с ответчиков и сумма комиссии за ведение ссудного счета в силу нижеследующего.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998 №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», пункт 2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Однако, данное Положение и иные нормативные акты, не регулирует распределение издержек, необходимых для получения кредита, между банком и заемщиком. Нормативные акты лишь указывают на обязанность банка вести ссудный счет, как иную бухгалтерскую отчетность.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, как следует из смысла Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком России 26.03.2007 N 302-П и ранее действующего Положения с аналогичным наименованием, утвержденного Центральным Банком России 05.12.2002г. №205-П.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка.
Следовательно, истецнеобоснованно возложил на потребителей услуги (заемщиков) обязанность по внесению такой платы.
В соответствии со ст.16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с Никоновой Г.М., Никонова М.А., Истоминой Н.В. в сумме 5 556 руб. 99 коп., которые подлежат взысканию в равных долях с ответчиков, то есть по 1 852 руб. 33 коп.; с Покачаловой О.Н., Слободкиной Н.Н. в сумме 5 349 руб. 58 коп., которые подлежат взысканию в равных долях с ответчиков, то есть по 2 674 руб. 79 коп.; с Богинской О.ВА., Данилова Г.В. в сумме 5 295 руб.22 коп., которые подлежат взысканию в равных долях с ответчиков, то есть по 2 647 руб. 61 коп..
Руководствуясь ст.ст. 309, 314,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.
Иск Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Никоновой Галины Михайловны, Никонова Максима Александровича, Истоминой Надежды Васильевны в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 699 (двести тридцать пять тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 22 коп., в том числе основной долг в сумме 205 685 (двести пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 87 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 30 013 (тридцать тысяч тринадцать) руб. 35 коп..
Взыскать с Никоновой Галины Михайловны в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1852 (одна тысяча восемьсот пятьдесят два) руб. 33 коп.
Взыскать с Никонова Максима Александровича, в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1852 (одна тысяча восемьсот пятьдесят два) руб. 33 коп..
Взыскать с Истоминой Надежды Васильевны в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1852 (одна тысяча восемьсот пятьдесят два) руб. 33 коп..
В части взыскания с Никоновой Галины Михайловны, Никонова Максима Александровича, Истоминой Надежды Васильевны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в сумме 7 182 руб. 00 коп., процентам в сумме 65 158 руб. 83 коп., комиссии за ведение ссудного счета в сумме 15 554 руб. 09 коп. Акционерному коммерческому банку (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» отказать.
Взыскать солидарно с Покачаловой Ольги Николаевны, Слободкиной Натальи Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 958 (двести шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 01 коп., в том числе основной долг в сумме 173 604 (сто семьдесят три тысячи шестьсот четыре) руб. 28 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 33 353 (тридцать три тысячи триста пятьдесят три) руб. 73 коп..
Взыскать с Покачаловой Ольги Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2674 (две тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. 79 коп.
Взыскать с Слободкиной Натальи Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2674 (две тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. 79 коп.
В части взыскания с Покачаловой Ольги Николаевны, Слободкиной Натальи Николаевны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в сумме 2 725 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 39 504 руб. 32 коп., комиссии за ведение ссудного счета в сумме 23 060 руб. 00 коп. Акционерному коммерческому банку (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» отказать.
Взыскать солидарно с Богинской Ольги Владимировны, Данилова Геннадия Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 522 (двести девять тысяч пятьсот двадцать два) руб. 17 коп., в том числе основной долг в сумме 166 069 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьдесят девять) руб. 95 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 43 452 (сорок три тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 22 коп..
Взыскать с Богинской Ольги Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2647 (две тысячи шестьсот сорок семь) руб. 61 коп.
Взыскать с Данилова Геннадия Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2647 (две тысячи шестьсот сорок семь) руб. 61 коп..
В части взыскания с Богинской Ольги Владимировны, Данилова Геннадия Викторовича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по процентам в сумме 21 189 руб. 17 коп., комиссии за ведение ссудного счета в сумме 23490 руб. 00 коп. Акционерному коммерческому банку (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Долгополова
Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.В.Долгополова