Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» февраля 2011 года г. Черногорск
Черногорский городской суд в г. Черногорске Республики Хакасия
В составе: председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Татьяны Григорьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд
У С Т А Н О В И Л:
Федоренко Т.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске о включении периодов нахождения на курсах повышения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периодов приостановки деятельности учреждения с 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права, так как в эти периоды она осуществляла педагогическую деятельность.
В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях, суду пояснила, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в периоды приостановления деятельности учреждения, ей производилась оплата ее труда. В период приостановления деятельности учреждения она фактически осуществляла педагогическую деятельность, проводила работу с родителями, проводила подготовку к занятиям и находилась на своем рабочем месте.
Представитель ответчика Ржиханова А.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в периоды приостановления деятельности учреждения истица не осуществляла педагогическую деятельность, поэтому данные периоды не могут быть включены в льготный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просила в иске Федоренко Т.Г. отказать в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истица была на курсах повышения квалификации с отрывом от педагогической деятельности с сохранением заработной платы. Данное обстоятельство подтверждается справкой ГУО Администрации МО города Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ
Суд приходит к выводу, что имеются основания для включения вышеуказанного периода в льготный стаж, поскольку ст. 196 КЗоТ РСФСР, действовавшего на тот период времени, предусмотрено, что для работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, и другие льготы, за периоды нахождения истицы в учебном отпуске ей начислялась заработная плата, и производились отчисления в Пенсионный фонд. Кроме того, Правила исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не содержат исключения периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации.
Из справки ГУО Администрации МО города Черногорска, так же следует, что в периоды приостановления деятельности учреждения истице производилось начисление заработной платы.
В силу ст. 165 ТК РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в следующих случаях: при вынужденном прекращении работы не по вине работника;
Следовательно суд считает, что при приостановлении работы не по вине работника за ним сохраняются все его трудовые права и льготы.
В связи с чем, суд считает, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации и периоды приостановления деятельности учреждения в связи с отключением воды, низкого температурного режима, массовой копкой картофеля, карантина - подлежат включению в льготный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Из справки ГУО Администрации МО города Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица продолжает работать в должности учителя начальных классов в муниципальном общеобразовательном учреждении «Гимназия» по настоящее время и в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имелось периодов, подлежащих исключению из льготного стажа.
На момент обращения истцы в Управление пенсионного фонда РФ в г. Черногорске за назначением досрочной трудовой пенсии по старости - педагогический стаж истицы составлял ( 24 года 5 месяцев 27 дней + 104 дня нахождения на курсах повышения квалификации подлежащих зачету + 37 дней приостановки деятельности учреждения подлежащих включению ) 24 года 10 месяцев 18 дней. То есть педагогический стаж истицы на момент обращения за назначением трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ составлял менее 25 лет. Но поскольку она продолжает осуществлять педагогическую деятельность и ее льготный стаж продолжается на момент рассмотрения дела, суд считает, что у нее возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Черногорске в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб., уплаченная истицей при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить периоды нахождения Федоренко Татьяны Григорьевны на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды приостановки деятельности учреждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Назначить Федоренко Татьяне Григорьевне досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Черногорску в пользу Федоренко Татьяны Григорьевны возврат госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок с момента его вынесения в окончательном варианте через Черногорски городской суд.
Председательствующий:
Спраска: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: