2-191/2011 (о взыскании задоженности по кредитному договору)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре Хохряковой Н.Е.,

с участием ответчиков Сухарева С.В., Сухаревой Н.П., Вайник Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сухареву Сергею Владимировичу, Сухаревой Наталье Петровне, Вайник Татьяне Эрнстовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Сухареву С.В., Сухаревой Н.П., Вайиник Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 356 289 руб. 94 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 762 руб. 90 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сухаревым С.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужны №, на основании которого Сухареву С.В. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, под поручительство Сухаревой Н.П., Вайник Т.Э.. Согласно п.1.13 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заказчик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Сумма кредита перечислена заемщику на его ссудный счет. Согласно лицевому счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Сумма задолженности Сухарева С.В. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 356 289 руб. 94 коп., из которых: 177 924 руб. 80 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 175 514 руб. 45 коп. - задолженность по процентам, 2 850 руб. 69 коп. - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного разбирательства, в зал суда не явился, о причине своей неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Сухарев С.В., Сухарева Н.П., Вайник Т.Э. в судебном заседании настаивали на рассмотрении иска, исковые требования не признали, поскольку задолженности по кредиту у них нет.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Сухаревым С.В. был заключен кредитный договор №, под поручительство Сухаревой Н.П. и Вайник Т.Э. на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Как видно из выписки по лицевому счету на имя Сухарева С.В. (л.д.8-17), ДД.ММ.ГГГГ Сухареву С.В. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сухаревым С.В. было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору (л.д.6).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из информационного графика платежей (л.д.7) следует, что заемщик после реструктуризации долга должен оплачивать ежемесячный платеж 6 695 руб. 97 коп. исходя из процентов за пользование суммой кредита в размере 26, 88 % годовых.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиками приходных кассовых ордеров, выписок по лицевому счету на имя Сухарева С.В. (л.д. 68-71), после заключения дополнительного соглашения о реструктуризации долга Сухарев С.В. своевременно и в полном объеме осуществлял платежи по кредиту.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Акционерному коммерческому банку (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сухареву Сергею Владимировичу, Сухаревой Натальи Петровне, Вайник Татьяне Эрнстовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 356 289 рублей 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 762 рубля 90 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Долгополова

Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В.Долгополова