2-364/2011 (о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Азаматовой Елене Александровне, Головановой Ольге Витальевне, Азаматову Уктаму Рахмиджановичу, Азаматовой Людмиле Павловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 обратился в суд с иском к Азаматовой Елене Александровне, Головановой Ольге Витальевне, Азаматову Уктаму Рахмиджановичу, Азаматовой Людмиле Павловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 409135 рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу-387547,69рублей, проценты-19816,19рублей, неустойка 1771,97 рублей, а также государственной пошлины в сумме 7291,35руб., указывая на то, что Заещик Азаматова Е.А. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 в суд не явился, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

По имеющимся в деле данным о регистрации и месте проживания ответчиков Азаматовой Е.А., Головановой О.В., Азаматова У.Р., Азаматовой Л.П. направлялись извещения о времени и месте судебного разбирательства, однако ответчики в судебное заседание не явились, в суд возвращены почтовые отправления с отметками: по истечении срока хранения, и об отсутствии адресатов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчикам Азаматовой Е.А., Головановой О.В., Азаматову У.Р., Азаматовой Л.П. назначен адвокат Черногорской коллегии адвокатов.

В судебном заседании представитель ответчиков Азаматовой Е.А., Головановой О.В., Азаматова У.Р., Азаматовой Л.П.- адвокат Рябов В.В., действующий в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, указывая на отсутствие в деле сведений относительно обстоятельств, по которым заемщик не производит оплату денежных средств по кредитному договору. Просит в иске Банку отказать.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в силу которых исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьями 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Азаматовой Е.А. был заключён кредитный договор № на сумму 477000руб. на приобретение объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Этой же датой между истцом и ответчиками Головановой О.В., Азаматовым У.Р., Азаматовой Е.А. были заключены соответственно договоры поручительства №, №, №, согласно которым (п.1.1 договоров поручительства) перечисленные поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком Азаматовой Е.А. всех ее обязательств по кредитному договору №.

В соответствии с п.2.3 указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика наличными деньгами.

Из материалов дела усматривается, что Банк свои обязательства по выдаче кредита Азаматовой Е.А. в сумме 477000руб. исполнил.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу п. 2.5 данного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Являющимся неотъемлемой частью срочным обязательством № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определена ежемесячная сумма платежей заемщика в счет погашения основного долга в размере 1987,50руб. Кроме того, обязательством определено, что проценты начисленные в соответствии с условиями кредитного договора необходимо уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем установлено, и подтверждается выписками по ссудному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ, что заемщик Азаматова Е.А. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет несвоевременно и не в полном объеме. В период ДД.ММ.ГГГГ заемщиком осуществлены платежи: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлены платежи: в ДД.ММ.ГГГГ-3000руб., в ДД.ММ.ГГГГ-13000руб., в ДД.ММ.ГГГГ -29000руб., 7000руб., 15000руб., 500руб., в ДД.ММ.ГГГГ-2000руб., последнее перечисление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9000руб., после чего платежи прекратились, при этом платежи в счет погашения ссуды (основного долга) фактически не поступают с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из пунктов 2.4,2.5, 4,7 кредитного договора, пунктов 2 и 3 срочного обязательства, пунктов 1.1, 2.1,2.2 договоров поручительства, с учетом положений ст.363, п.2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и уплате начисленных процентов.

Исходя из расчетов банка, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 409135 рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу-387547,69рублей, проценты-19816,19рублей, неустойка 1771,97 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая представленные сторонами на момент рассмотрения дела сведения о платежах по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Азаматовой Е.А., Головановой О.В., Азаматова У.Р., Азаматовой Л.П. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 409135 рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу-387547,69рублей, проценты-19816,19рублей, неустойка 1771,97 рублей.

При рассмотрении дела ответчики возражений против предъявленных исковых требований не заявляли, контррасчет взыскиваемых сумм, иных доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представили.

Кроме того в силу ст.98 ГПК РФ с Азаматовой Е.А., Головановой О.В., Азаматова У.Р., Азаматовой Л.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1822,83рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Азаматовой Елены Александровны, Головановой Ольги Витальевны, Азаматова Уктама Рахмиджановича, Азаматовой Людмилы Павловны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 409135 (четыреста девять тысяч сто тридцать пять )рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу-387547,69рублей, проценты-19816,19рублей, неустойка 1771,97 рублей.

Взыскать с Азаматовой Елены Александровны, Головановой Ольги Витальевны, Азаматова Уктама Рахмиджановича, Азаматовой Людмилы Павловны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1822,83рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.Н.Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: