РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Абаканского отделения № к Меленберг Геннадию Антоновичу Меленберг Тамаре Николаевне Королеву Михаилу Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Абаканское отделение № АКБ Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к Меленбергу Г.А. Меленберг Т.Н. Королеву М.М. о досрочном взыскании суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311310,37 руб., из которой 219494,81 руб. - задолженность по кредиту, 68238,77 руб. - задолженность по процентам и 23576,79 руб. - неустойка, и возврат госпошлины в сумме 6313,10 руб. Так же обратились с иском к Меленберг Г.А. Меленберг Т.Н. Королеву М.М. о досрочном взыскании суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388177,31 руб. из которых 355833,85 руб. - задолженность по кредиту, 30884,43 руб. - задолженность по процентам и 1449,03 руб.- неустойка. Данные иски определением от ДД.ММ.ГГГГг.объеденены в одно производство.
В судебное заседании представитель Абаканского отделения № АКБ Сбербанка РФ не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Меленберг Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, об отложении слушания дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Меленберг Г.А.
Ответчик Меленберг Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Королев М.М. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ отказать.
Изучив материалы дела, суд на основании ст. 807 809 811 ч. 2 813 и 330 ч. 1 361 363 ГК РФ приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определяемом договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице управляющего Черногорского отделения № обязался предоставить Меленберг Г.А. кредит в сумме 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых на неотложные нужды, Меленберг Г.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.
Пунктом 2.7 данного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в счет погашении кредита и (или) уплаты процентов Меленберг Г.А. обязался уплачивать истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа, за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно)
В соответствии с п. 4.6 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) оплате процентов за пользование кредитом по этому договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенными с кредитором.
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Мелеберг Т.Н. и Королев М.М. взяли на себя обязательства перед истцом отвечать за исполнение Меленберг Г.А. всех обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью.
Пункт 2.1 этих договоров предусматривает, что Меленберг Т.Н. Королев М.М. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ с Меленбергом Г.А. было заключено дополнительное соглашение № согласно которому, ему предоставлялась отсрочка от уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплату процентов заемщик обязался производить ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора на оставшуюся сумму задолженности.
С Меленберг Т.Н. и Королевым М.М. так же были заключены дополнительные соглашения ДД.ММ.ГГГГ по которому они обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств в том числе и с учетом условий дополнительного соглашения.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи заемщиком не производились.
Следовательно, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.
Поэтому у истца возникло право в соответствии с положениями ст. 811 ч. 2 ГК РФ п. 4.6 кредитного договора на взыскание с Меленберг Г.А. суммы задолженности по кредитному договору, процентам и неустойки.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным. Данный расчет задолженности ответчиками не оспаривался.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице управляющего Абаканского отделения № обязался предоставить Меленбергу Г.А. кредит в сумме 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на неотложные нужды, Меленберг Г.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.
Пунктом 4.4 данного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в счет погашении кредита и (или) уплаты процентов Меленберг Г.А. обязался уплачивать истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа, за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно)
В соответствии с п. 5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) оплате процентов за пользование кредитом по этому договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенными с кредитором.
Согласно договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ Мелеберг Т.Н. и Королев М.М. взяли на себя обязательства перед истцом отвечать за исполнение Меленберг Г.А. всех обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью.
Пункт 2.1 этих договоров предусматривает, что Меленберг Т.Н. Королев М.М. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ с Меленбергом Г.А. было заключено дополнительное соглашение № согласно которому ему предоставлялась отсрочка от уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплату процентов заемщик обязался производит ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора на оставшуюся сумму задолженности.
С Меленберг Т.Н. и Королевым М.М. так же были заключены дополнительные соглашения ДД.ММ.ГГГГ по которому они обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств, в том числе и с учетом условий дополнительного соглашения.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. платежи поступали не полном объеме, ежемесячный платеж не вносился ДД.ММ.ГГГГ. и в период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.
Поэтому у истца возникло право в соответствии с положениями ст. 811 ч. 2 ГК РФ п. 5.2.4 кредитного договора. на взыскание с Меленберга Г.А. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентам и неустойки.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным. Данный расчет задолженности ответчиками не оспаривался.
Ответчик Меленберг Т.Н. исковые требования в судебном заседании признала.
Следовательно, у суда имеются все основания взыскать с Меленберг Т.Н. и Меленберга Г.А. в солидарном порядке задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311310 руб. 37 коп. и возврат госпошлины в сумме 6313 руб. 37 коп. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388177 руб. 31 коп. и госпошлину в сумме 7081 руб. 77 коп.
Согласно ст. 367 ч. 4 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Королевым М.М. отсутствует условие о сроке на которое дано данное поручительство. В договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ так же отсутствует условие о сроке, на которое дано данное поручительство. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик перестал исполнять свои обязательства с октября 2009г. Но истец в течении года с иском к поручителю Королеву М.М. не обратился. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Меленберг Г.А. перестал исполнять свои обязательства надлежащим образом с ноября 2009г. Истец в течении года с иском к поручителю Королеву М.М. не обратился. Ежемесячные проценты по условиям дополнительного соглашения в период отсрочки платежей по основному долгу по обоим кредитным договорам - Меленберг Г.А. так же не оплачивал. Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Абаканского отделения обратился в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору и неустойки к Королеву М.М. - ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно суд считает что поручительство Королева М.М. прекратилось по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - в октябре 2010г., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - в ноябре 2010г.
Поэтому у суда имеются все основания в иске Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Абаканского отделения № к Королеву М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Руководствуясь ст. 197 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Меленберг Геннадия Антоновича Меленберг Тамары Николаевны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311310 руб. 37 коп. и возврат госпошлины в сумме 6313 руб. 37 коп.
Взыскать солидарно с Меленберг Геннадия Антоновича Меленберг Тамары Николаевны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388177 руб. 31 коп. и возврат госпошлины в сумме 7081 руб.77 коп.
В иске Акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Абаканского отделения № к Королеву Михаилу Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ через Черногорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий:
Справка: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: