Дело № 2-269/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка (открытое акционерное общество) к Сирк Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) обратился в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Сирк Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 136 310 рублей 84 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 926 рублей 22 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк по кредитному договору № выдал заёмщику Сирк Т.В. кредит в сумме 100 558 рублей 55 копеек на 36 месяцев под 0,11 % в день. В настоящее время заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем банк требует досрочного возврата кредита в размере 92 671 руб.43 коп., уплаты просроченных процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 33 509 руб.23 коп., а также неустойки в сумме 10 130 руб.18 коп., размер которой банк уменьшил.
В судебном заседании представитель истца Грехов И.В., действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что последний платёж в счёт погашения задолженности по кредиту Сирк произвела ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчицы в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банка (открытое акционерное общество) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в сумме 136 310 рублей 84 копейки, в том числе задолженность по кредиту в размере 92 671 рубль 43 копейки, по процентам за пользование кредитом в сумме 33 509 рублей 23 копейки, неустойку в сумме 10 130 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 926 рублей 22 копейки.
Сирк Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сирк Т.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 5). В соответствие с п.п. 3.2.1, 3.2.2 указанного кредитного договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты. Процентная ставка по кредиту указана в параметрах кредита по договору - 0,11 % в день (л.д. 5).
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течение одного операционного дня с момента подписания договора банк производит открытие ссудного счёта и, в случае выполнения заёмщиком условий, предусмотренных настоящим договором, в зависимости от волеизъявления заёмщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счёта на текущий банковский счёт заёмщика в размере суммы кредита (л.д.5).
Как видно из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47), мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 48), свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 3.3.1 указанного кредитного договора платёж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия договора.
Заёмщик обязуется вносить на текущий банковский счёт денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах настоящего договора, то есть 4 848 руб.45 коп.. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах договора (п. 3.3.2 кредитного договора).
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 4.2.3 банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, в том числе и в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного настоящим договором порядка погашения кредитной задолженности (л.д. 44).
Как видно из справки по счету (л.д. 49-50), заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил производить платежи по кредитному договору.
При таких обстоятельствах у банка возникло право на досрочное взыскание задолженности с Сирк Т.В.
Ответчик доказательства изменения материального положения либо иных возражений относительно заявленных исковых требований или контррасчёт суммы задолженности суду не представил.
Однако, в силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Следовательно, банком неправомерно зачислена сумма 568 руб.73 коп. в счет погашения пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, суммы платежа недостаточно было на погашение ежемесячного платежа по процентам и основному долгу. В силу ст.319 ГК РФ данная сумма должна была быть направлена банком в погашение процентов. Таким образом, задолженность ответчика перед банком по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составит 32 940 руб.50 коп., то есть за минусом 568 руб.73 коп..
Исходя из вышеизложенного, с учётом оплаченных заёмщиком сумм по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92671 рубль 43 копейки, по процентам за пользование кредитом в сумме 32 940 рублей 50 копеек.
Пунктом 3.2.6 договора предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
С учетом возникшей задолженности ответчика перед банком в период действия договора сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составит 244 515 руб. 46 коп.. Однако, банк, уменьшив её размер, просит взыскать 10 130 руб.18 коп.. Учитывая, что размер неустойки банком уменьшен, суд не находит оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 10 130 руб.18 коп..
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3 914 рублей 84 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 309,319,810,811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Азиатско-Тихоокеанского Банка (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Сирк Тамары Васильевны в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банка (открытое акционерное общество) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 135 742 (сто тридцать пять тысяч семьсот сорок два) рубля 11 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 92671 (девяносто две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 43 копейки, по процентам за пользование кредитом в сумме 32 940 (тридцать две тысячи девятьсот сорок) рублей 50 копеек, пени в сумме 10 130 (десять тысяч сто тридцать) рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 914 (три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 84 копейки.
Во взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 568 руб.73 коп. с Сирк Тамары Васильевны Азиатско-Тихоокеанскому Банку (открытое акционерное общество) отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Долгополова
Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.В.Долгополова