Дело № 2-278/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е.
с участием представителя ответчицы Белоновской Т.Я. - Белоновского В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемохина Геннадия Витальевича к Белоновской Татьяне Яковлевне о демонтаже строения и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Черемохин Г.В. обратился в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Белоновской Т.Я. о демонтаже строения, расположенного в <адрес>, и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании представитель ответчицы, действующий на основании доверенности, Белоновский В.Ю. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в г.Красноярск.
Суд считает, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено Черногорским городским судом по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Подсудность гражданских дел судами регулируется нормами главы третьей ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьями 29, 30 ГПК РФ предусмотрена подсудность по выбору истца и исключительная подсудность. Однако, заявленные истцом требования не подпадают под действия ст.ст. 29, 30 ГПК РФ.
Заявленные Черемохиным Г.В. требования не относятся к требованиям о правах на жилые нежилые помещения, строения, сооружения.
В связи с чем подсудность данного дела определяется по общим правилам, то есть ст. 28 ГПК РФ.
Как видно из копии паспорта серии № (л.д.21), ответчица Белоновская Татьяна Яковлевна на момент предъявления настоящего иска зарегистрирована в г.Красноярске <адрес>.
Отсюда следует, что исковое заявление Черемохина Г.В. принято с нарушением правил подсудности.
В соответствие с п/п3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Свердловский районный суд города Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Свердловский районный суд города Красноярска гражданское дело по исковому заявлению Черемохину Геннадия Витальевича к Белоновской Татьяне Яковлевне о демонтаже строения и возмещении морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Т.В.Долгополова