ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бахтигузина Хафиза Зайдуловича к Бахтигузиной Ольге Сергеевне ОАО АКБ «Росбанк» об освобождении имущества от ареста, суд
УСТАНОВИЛ:
Бахтигузин Х.З. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» Бахтигузиной О.С. об освобождении имущества от ареста.
Судебное заседание было назначено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Истец Базтигузин Х.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела по указанному им адресу был извещен заказным письмом с уведомлением, но судебные уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку получение судебных уведомлений является правом стороны по делу, суд расценивает не получение истцом судебных уведомлений как злоупотребление правом.
Ответчица Бахтигузина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела по известному месту жительства была извещена заказным письмом с уведомлением, но судебные уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку получение судебных уведомлений является правом стороны по делу, суд расценивает не получение ответчицей судебных уведомлений, как злоупотребление правом.
Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Так как истец и ответчики не явились в судебное заседание по вторичному вызову. У суда имеются все основания оставить исковое заявление Бахтигузина Х.З. к Бахтигузиной О.С. ОАО АКБ «Росбанк» об освобождении имущества от ареста - без рассмотрения
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Бахтигузина Хафиза Зайдуловича к Бахтигузиной Ольге Сергеевне ОАО АКБ «Росбанк» об освобождении имущества от ареста - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: