Дело № 2-296/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Левак О.В.
с участием истца Кирсанова А.А., ответчиков Кирсановой Г.Г., Бондаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирсанова Алексея Александровича к Кирсановой Галине Георгиевне, Бондаревой Анжелике Александровне, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия об определении долей и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кирсанов А.А. обратился в Черногорский городской суд с иском к Кирсановой Г.Г., Бондаревой А.А. об определении долей в наследственном имуществе, а именно в <адрес> и признании права собственности на долю, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии № жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, находились в общей собственности ФИО2 и Кирсановой Галины Георгиевны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Кирсанова Г.Г. обратилась в суд с иском о выделе доли в совместном имуществе и признании права собственности на 1/4 долю в недвижимом имуществе. Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кирсановой Г.Г. удовлетворены. За ней признали право собственности на 1/4 долю в 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, оставшихся после смерти ФИО2. На основании данного решения суда Кирсанова Г.Г. зарегистрировала право собственности на указанную долю. Кирсанова Г.Г. на основании свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии № стала собственником 5/8 долей земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>. Ответчица Бондарева А.А. с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца к нотариусу не обращалась, а истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, так как проживал в спорном жилом доме, нёс бремя по его содержанию, но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку при регистрации права собственности на Кирсанову Г.Г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ Черногорский отдел была допущена техническая ошибка. На самом деле Кирсанова Г.Г. стала собственником 6/8 (или 3/4 ) долей в вышеуказанном недвижимом имуществе, тогда как истец унаследовал 2/8 доли (или 1/4 долю) в указанном имуществе. Просил определить ему 2/8 доли (или 1/4 долю) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, признать за ним право собственности на указанную долю.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии № на 5/8 долей жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, определить ему 2/8 доли (или 1/4 долю) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, признать за ним право собственности на указанные доли.
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением истца по делу в качестве ответчика привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (л.д.58).
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Кирсанова А.А. о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии № на 5/8 долей жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> прекращено, так как истец отказался от данных требований.
В судебном заседании истец Кирсанов А.А. настаивал на удовлетворении его исковых требований с учётом уточнений.
Ответчики Кирсанова Г.Г. и Бондарева А.А. не возражали против удовлетворения исковых требований Кирсанова А.А..
Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в зал суда своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В своих возражениях Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ просило отказать Кирсанову А.А. в удовлетворении его требований в полном объёме, поскольку они не являются надлежащими ответчиками по делу и кроме того, устранение технической ошибки, допущенной при государственной регистрации права не требует обращения в судебные органы.
Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Кирсановой Галине Георгиевне выданы свидетельства серии № (л.д.7) и серии № (л.д.8) о государственной регистрации права соответственно на жилой дом, площадью 182,1 кв.м. и земельный участок, площадью 1145,0 расположенные по адресу: РХ <адрес>.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.37).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14) за Кирсановой Г.Г. признано право собственности на 1/4 долю в 1/2 доле имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в виде земельного участка площадью 1 145,0 кв.м. и жилого дома, площадью 182,1 кв.м., расположенные по адресу: РХ <адрес>.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании указанного решения суда, постановлений Администрации г.Черногорска РХ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены сведения о регистрации права собственности на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 145,0 кв.м. и жилой дом, площадью 182,1 кв.м., расположенных по адресу: РХ <адрес> за Кирсановой Г.Г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.9) и серии № (л.д.10).
Вместе с тем, согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство после смерти указанного наследодателя обратились: жена Кирсанова Галина Георгиевна и сын Кирсанов Алексей Александрович.
Согласно ст. 1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст.256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Из ч.1 ст.39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Отсюда следует, что доля Кирсановой Г.Г. в наследственном имуществе умершего Кирсанова А.А. составляет 1/2 доля имущества в праве собственности, принадлежавшего умершему ДД.ММ.ГГГГ Кирсанову А.А., как обязательная доля жены пережившей супруга и 1/2 доля оставшейся 1/2 доли наследственного имущества, поскольку оставшуюся часть наследственного имущества наследуют в равных долях истец - сын умершего и супруга.
Таким образом, доля Кирсановой Г.Г. в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных в <адрес>, составляет 6/8, а доля истца Кирсанова А.А. 2/8. Поскольку, как указано выше, за Кирсановой Г.Г. право собственности на 5/8 доли уже зарегистрировано, то за ней подлежит регистрации право собственности на 1/8 долю указанного недвижимого имущества.
Поскольку истец отказался от требований в части признания недействительными свидетельств о государственной регистрации права, в связи с допущенной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия технической ошибкой при регистрации права, то в иске к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кирсанова Алексея Александровича удовлетворить частично.
Определить долю Кирсанова Алексея Александровича в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 182,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 2/8 (две восьмых) доли.
Определить долю Кирсанова Алексея Александровича в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1145,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 2/8 (две восьмых) доли.
Определить долю Кирсановой Галины Георгиевны в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 182,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 (одной восьмой) доли.
Определить долю Кирсановой Галины Георгиевны в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1145,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 (одной восьмой) доли.
Настоящее решение служит основанием для регистрации права собственности Кирсанова Алексея Александровича на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 182,1 кв.м и земельный участок площадью 1145,0 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Настоящее решение служит основанием для регистрации права собственности Кирсановой Галины Георгиевны на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 182,1 кв.м и земельный участок площадью 1145,0 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
В отношении Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия Кирсанову Алексею Александровичу в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Долгополова
Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Т.В.Долгополова