Дело №2-678/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Сафроновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голощапова Виктора Александровича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Голощапов В.А. обратился в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 (далее АК СБ РФ (ОАО) в лице Абаканского отделения № 8602) о признании недействительными ничтожные условия п. 3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 51 830 руб..
Стороны представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание участники процесса не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Изучив представленное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № (п.7).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём указано в мировом соглашении.
На основании вышеизложенного у суда имеются все основания утвердить вышеназванное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Голощаповым Виктором Александровичем и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602, о нижеследующем:
«Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора, о признании недействительным п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученного платежа (тарифа за обслуживания ссудного счета) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ссудный счёт № тарифа за обслуживание ссудного счёта в размере 51 830 (пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 80 копеек.
Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 51 830 (пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 80 копеек в следующем порядке.
Сумма в размере 51 830 (пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 80 копеек перечисляется Ответчиком Истцу в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления Истцом в Банк определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, согласно следующим реквизитам: на счет № открытый в Абаканском отделении № 8602 Сбербанка России ОАО.
Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученного платежа (тарифа за обслуживания ссудного счета) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.»
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Голощапова Виктора Александровича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 о защите прав потребителейпрекратить.
В случае неисполнения ответчиком условий настоящего соглашения о перечислении истцу денежных средств:
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 в пользу Голощапова Виктора Александровича денежные средства в сумме 51 830 (пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 80 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Т.В.Долгополова