Дело № 2-691/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре: Сафроновой В.С.
с участием представителя истца Музалевской А.Н., ответчицы Горковенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запрудина Виктора Валерьевича к Горковенко Инне Александровне о разделе совместно нажитого имущества и по иску Горковенко Инны Александровны к Запрудину Виктору Валерьевичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Запрудин В.В. обратился в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Горковенко И.А. о разделе совместно нажитого имущества и Горковенко И.А. к Запрудину В.В. о разделе совместно нажитого имущества.
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель Запрудина В.В. - Музалевская А.Н., действующая на основании доверенности, и Горковенко И.А. отказались от заявленных исковых требований.
В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.
Как видно из заявлений, от исковых требований представитель Запрудина В.В. - Музалевская А.Н., и Горковенко И.А. отказываются в добровольном порядке. Таким образом, отказ истцов по настоящему делу от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.
В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от требований и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, участникам процесса известны, о чем указано в заявлениях и подтверждено подписями в протоколе судебного заседания.
На основании вышеизложенного суд считает возможным принять отказ представителя Запрудина В.В. - Музалевской А.Н. от иска к Горковенко И.А. о разделе совместно нажитого имущества и отказ Горковенко И.А. от иска к Запрудину В.В. о разделе совместно нажитого имущества и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела видно, что Запрудиным В.В. по данному делу чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) была оплачена государственная пошлина в сумме соответственно 2 662 руб. 00 коп. и 1 039 руб. 29 коп., а Горковенко И.А. была оплачена государственная пошлина чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47) в сумме соответственно 2 106 руб. 00 коп. и 200 руб. 00 коп., которые в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату плательщиками.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Запрудина Виктора Валерьевича к Горковенко Инне Александровне о разделе совместно нажитого имущества и по иску Горковенко Инны Александровны к Запрудину Виктору Валерьевичу о разделе совместно нажитого имущества прекратить.
Признать право Запрудина Виктора Валерьевича на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 662 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 00 коп., оплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме 1 039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 29 коп., оплаченной по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Запрудину Виктору Валерьевичу подлинные чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 662 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 00 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 29 коп
Настоящее определение, подлинные чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ служат основанием для возврата Запрудину Виктору Валерьевичу государственной пошлины из федерального бюджета.
Признать право Горковенко Инны Александровны на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 106 (две тысячи сто шесть) руб. 00 коп., оплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме 200 (двести) руб. 00 коп., оплаченной по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Горковенко Инне Александровне подлинные чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 106 (две тысячи сто шесть) руб. 00 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 (двести) руб. 00 коп..
Настоящее определение, подлинные чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ служат основанием для возврата Горковенко Инне Александровне государственной пошлины из федерального бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Т.В.Долгополова