Дело № 2-696/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Сафроновой В.С.,
с участием ответчицы Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 к Казаковой Ольге Владиславовне, Егоровой Ирине Ивановне, Казакову Сергею Борисовичу и Егорову Александру Борисовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602) обратился в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Казаковой О.В., Егоровой И.И., Казакову С.Б. и Егорову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 171 299 руб. 98 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 625 руб. 99 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Казаковой О.В. был заключён кредитный договор №, согласно которому Казаковой О.В. был предоставлен кредит в сумме 210 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5 % годовых под поручительство Егоровой И.И., Казакова С.Б. и Егорова А.Б.. В соответствии с п.2.4 и 2.5 кредитного договора и срочного обязательства ответчица должна была погашать долг по ссуде ежемесячно, начиная с августа 2008 года, но данное обязательство Казакова О.В. не исполнила, оплатив платежи частично. Таким образом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 171 299 руб. 98 коп., в том числе: по кредиту 165 621 руб. 40 коп., по процентам 5 172 руб. 79 коп. и неустойка 505 руб. 79 коп..
В судебное заседание истец своего представителя не направил, от ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчица Казакова О.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Ответчики Егорова И.И., Казаков С.Б. и Егоров А.Б. извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Казаковой О.В. был заключён кредитный договор № (л.д.4-6).
Этой же датой между истцом и ответчиками Егоровым А.Б., Егоровой И.И. и Казаковым С.Б. были заключены соответственно договоры поручительства № (л.д.7), № (л.д.8) и № (л.д.9), согласно которым (п.1.1 договора поручительства) поручители обязуются перед истцом отвечать за исполнение заемщиком Казаковой О.В. всех ее обязательств по кредитному договору №.
Согласно п.3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами (л.д.4 - оборотная сторона).
Как видно из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствие с п.4.1 указанного кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В силу п. 4.2 данного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (л.д. 4, оборотная сторона).
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (л.д.5).
Как видно из материалов дела (л.д.11,12), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщица прекратила платежи по кредитному договору.
При таких обстоятельствах у банка возникло право на досрочное взыскание задолженности с Казаковой О.В..
Казакова О.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Другие ответчики контррасчет либо иные доказательства отсутствия задолженности суду не представили.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителя.
Исходя из вышеизложенного, с учётом оплаченных заемщиком сумм по кредитному договору, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 171 299 руб. 98 коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме 165 621 руб. 40 коп., по процентам 5 172 руб. 79 коп., неустойку в размере 505 руб. 79 коп..
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 625 руб. 99 коп., которые подлежат взысканию в равных долях с ответчиков, то есть по 1 156 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 314,363,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Казаковой Ольги Владиславовны, Егоровой Ирины Ивановны, Казакова Сергея Борисовича, Егорова Александра Борисовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 171 299 (сто семьдесят одна тысяча двести девяносто девять) руб. 98 коп., в том числе досрочно задолженность по кредиту в размере 165 621 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать один) руб.40 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5 172 (пять тысяч сто семьдесят два) руб. 79 коп., неустойку в сумме 505 (пятьсот пять) руб. 79 коп..
Взыскать с Казаковой Ольги Владиславовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) руб. 49 коп..
Взыскать с Егоровой Ирины Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) руб. 49 коп..
Взыскать с Казакова Сергея Борисовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) руб. 49 коп..
Взыскать с Егорова Александра Борисовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № 8602 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) руб. 49 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Долгополова
Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.В.Долгополова