2-802/2011 (об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении)



Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,

при секретаре Третьяковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВОЛКОВОЙ НАТАЛЬИ ВЛАДИМИРОВНЫ к ВОЛКОВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании им,

у с т а н о в и л:

истица Волкова предъявила к ответчику Волкову исковые требования о вселении в квартиру, расположенную в <адрес> и устранении препятствий в пользовании ею, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком заключила брак. В период брака они приобрели в собственность эту квартиру, в которой и проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ - после ссоры ответчик ДД.ММ.ГГГГ в её отсутствие поменял замок на входной двери и не пускает её в квартиру, и она вынуждена проживать у знакомых.

При судебном разбирательстве дела истица поддержала исковые требования.

Ответчик исковые требования признал.

Согласно пункту 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В пункте 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска изложено в письменном заявлении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, предусмотренные пунктом 3 этой статьи, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска как удовлетворение заявленных истцом требований.

В силу пункта 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Волковой Натальи Владимировны удовлетворить.

Вселить Волкову Наталью Владимировну в <адрес>, и обязать Волкова Сергея Александровича не чинить Волковой Наталье Владимировне препятствий в пользовании этой квартирой.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий судья А.П. Немежиков