Дело № 2-735/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е.
с участием ответчиц Прохоровой А.Ю. и Прохоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Елены Сергеевны к Прохоровой Анне Юрьевне и Прохоровой Анастасии Юрьевне о признании не утратившей право пользования жилым помещением и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Прохорова Е.С. обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Прохоровой А.Ю. и Прохоровой А.Ю. о признании её не утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и вселении.
На судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, представитель истицы - адвокат Инютин Ю.М., действующий на основании ордера, надлежащим образом, уведомлённые о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного у суда имеются основания оставить исковое заявление Прохоровой Е.С. к Прохоровой А.Ю. и Прохоровой А.Ю. о признании не утратившей право пользования жилым помещением и вселении без рассмотрения.
В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела видно, что истицей по данному иску чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) была оплачена государственная пошлина в сумме 200 руб., которая в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Прохоровой Елены Сергеевны к Прохоровой Анне Юрьевне и Прохоровой Анастасии Юрьевне о признании не утратившей право пользования жилым помещением и вселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Признать право Прохоровой Елены Сергеевны на возврат из соответствующего бюджета государственной пошлины в сумме 200 (двести) руб. 00 коп., оплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Прохоровой Елене Сергеевне чек-ордер об оплате государственной пошлины на сумму 200 (двести) руб. от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение и подлинный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ служит основанием для возврата Прохоровой Елене Сергеевне государственной пошлины из соответствующего бюджета.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: Т.В.Долгополова