2-876/2011 (о признании прекратившим право на жилое помещение)



Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,

при секретаре Третьяковой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкара Галины Васильевны к Мамаеву Сергею Васильевичу о признании прекратившим право пользоваться жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истица Байкара Г.В. обратилась в суд с иском к Мамаеву С.В. о признании его прекратившим право пользоваться жилым помещением — домом по <адрес>, указывая в исковом заявлении, что ответчик был зарегистрирован в её доме как зять с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ответчиком и её дочерью ДД.ММ.ГГГГ прекращен. Она продает дом, в нём уже живут покупатели, а ответчик не снимается с учета из её дома, только обещает.

При разбирательстве дела истица поддержала исковые требования, пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.11-12); сообщений о причинах неявки, ходатайств и возражений на исковые требования не поступило.

Суд приступил к рассмотрению дела в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, исследовав представленные истицей письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из документов, представленных истицей, видно, что она является собственником жилого дома по <адрес>.

В домовой книге отражено, что ответчик зарегистрирован в этом доме по месту жительства.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из искового заявления следует, что ответчик пользовался домом истицы в силу семейных отношений с дочерью истицы, брак между которыми прекращен;

в настоящее время ответчик проживает в другом месте жительства — <адрес>, это следует и из того обстоятельства, что он получил судебное извещение по этому адресу.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, в соответствии с этой нормой право ответчика пользоваться этим жилым помещением не сохраняется.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, требования истицы основаны на законе, обоснованы и, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Мамаева Сергея Васильевича прекратившим право пользоваться жилым домом по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Мамаева Сергея Васильевича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий судья А.П. Немежиков