РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буряченко Владимира Леонидовича к Комитету по управлению имуществом МО города Черногорска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, суд
УСТАНОВИЛ:
Буряченко В.Л. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО города Черногорска о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как он пропустил его по уважительной причине, считал, что наследство приняла его сестра.
Буряченко В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен.
Представитель истца Иванова С.Ф. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти отца ФИО2 истец полагал, что его родная сестра ФИО5 приняла наследство. ФИО5 действительно обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но так же пропустила срок для принятия наследства, и данный срок ей в установленном законом порядке не был восстановлен. Истцу об этом не было известно, так как он проживал постоянно в <адрес> не приезжал, с сестрой отношений не поддерживал, ее место нахождения ему не известно. Летом ДД.ММ.ГГГГ. соседи истцу сообщили, о том что дом отца стоит бесхозный в запущенном состоянии. Поэтому истец приехал в <адрес> и в феврале 2011г. обратился к нотариусу и выяснил, что его сестра наследство надлежащим образом не приняла. Просила восстановить Буряченко В.Л. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство, так как он пропустил этот срок по уважительной причине.
Представитель Комитета по управлению имуществом МО города Черногорска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истица, свидетелей, на основании ст. 1154 1155 ГК РФ приходит к следующему.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155. ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали
Согласно свидетельства о рождении Буряченко Владимира Леонидовича его отцом является ФИО2 и ФИО3.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из наследственного дела после смерти ФИО2 следует, что ФИО5 обращалась с заявлением о принятии наследства по истечении 6 месяцев после смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ и ей было направлено сообщение о необходимости восстановить срок для принятия наследства, было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Но ФИО5 решение суда о восстановлении срока для принятия наследства нотариусу не представила.
Буряченко В.Л. проживает в <адрес>
Из объяснений свидетелей ФИО6 ФИО7 следует, что дом ФИО2 по <адрес>, длительное время стоял бесхозный, в нем проживали лица без определенного места жительства. ФИО5 не приезжала, домом не пользовалась, бремя его содержания не несла. Истец приехал летом ДД.ММ.ГГГГ.
В наследственном деле после смерти ФИО2 имеется заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства поданное от его имени Ивановой С.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, так как полагал, что данное наследства принял другой наследник - ФИО5 ФИО5 в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО2 не приняла. Об этом истцу стало известно, только ДД.ММ.ГГГГ когда его представитель обратился к нотариусу Черногорского нотариального округа. Суд считает данную причину пропуска срока на обращение с заявлением о принятии наследства уважительной и считает возможным восстановить Буряченко В.Л. срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Суд считает, что он принял наследство оставшееся после смерти отца ФИО2
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Буряченко Владимиру Леонидовичу срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать Буряченко Владимира Леонидовича принявшим наследство после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий:
справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья