Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики в составе:
председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НАУМАН НАТАЛЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ о признании гражданина безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в месте жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет сведений о месте его пребывания.
Мать его детей — его супруга Науман Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании этого лица безвестно отсутствующим, указывая в заявлении, что он в ДД.ММ.ГГГГ уехал из дому на заработки, и с этого дня ей ничего не известно о его месте нахождения. Целью заявления она указала оформление пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании заявительница заявление поддержала, пояснив, что до настоящего времени ей не известно место нахождения супруга, не поступало ей и сведений по поводу его розыска, дополнительно пояснив, что последний раз супруг звонил ей с чужого телефона ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо не направило в судебное заседание своего представителя, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений на заявление не поступило (л.д.40).
не явился в судебное заседание и прокурор;
суд приступил к рассмотрению дела в порядке части 3 статьи 167 и части 3 статьи 45 ГПК РФ в отсутствие заинтересованного лица и прокурора.
Выслушав заявительницу исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В качестве заявителей по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим могут выступать граждане, для которых решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является правовым основанием (предпосылкой) возникновения прав.
На иждивении у заявительницы находятся трое несовершеннолетних детей, о безвестном отсутствии отца которых она заявила и, поскольку место нахождения его неизвестно, для содержания детей необходимо признать его безвестно отсутствующим (л.д.6-9).
Таким образом, в данном случае у заявительницы возникает право на оформление пенсии по случаю потери кормильца.
Рассматривая заявление, суд не разрешает вопрос, находится ли в живых ФИО2, поскольку решение о безвестном отсутствии строится не на презумпции смерти гражданина, а на фактическом составе безвестного отсутствия.
Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Из смысла этой нормы следует, что для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо единственное условие — отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение года.
Этого условия не имеется — судом установлено, что в месте жительства ФИО2 отсутствуют сведения о месте его пребывания менее года.
Так, из розыскного дела следует, что последний раз ФИО2 звонил заявительнице ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> (л.д.15 – протокол заявление о пропавшем без вести);
это же отражено и в объяснениях заявительницы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, принятых от неё в ходе розыскных мероприятий (л.д.19 и 30), и об этом она пояснила и в судебном заседании;
в справке оперуполномоченного ОУР ОВД по г. Черногорску отражено, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен звонок на номер телефона, с которого в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 звонил <адрес> супруге (заявительнице), на звонок ответил ФИО4, пояснивший, что ФИО2 работал в ремонтно-строительной бригаде в <адрес> жил на строительном объекте, в начале ДД.ММ.ГГГГ получил аванс в размере 15.000 рублей и ушел с объекта ничего не объяснив, и больше о нем ничего не известно (л.д.33).
Таким образом, судом не установлено обязательное условие для признания гражданина безвестно отсутствующим как отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение года и, следовательно, заявление не может быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.279 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Науман Натальи Александровны о признании ФИО2 безвестно отсутствующим — оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его объявления.
Председательствующий судья А.П. Немежиков