Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республике Хакасия
в составе председательствующего: Воскобойниковой В.Н.
при секретаре: Орловой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакарина Василия Ивановича к Сухорукову Андрею Валентиновичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Вакарин В.И. обратился в суд с иском к Сухорукову А.В. о взыскании денежных средств в сумме 150000 рублей, свои требования мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он передал по доверенности с целью продажи автомобиль Мицубиси –Легнум племяннику Сухорукову А.В., который обязался от продажи данного автомобиля выслать ему деньги в сумме 150000 рублей, о чем в последующем написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что до настоящего времени ответчик денежные средства ему не передал, просит взыскать с Сухорукова А.В. денежную сумму в размере 150000 рублей и судебные расходы в сумме 9200 рублей.
Истец Вакарин В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сухоруков А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Суд изучив материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с паспортом транспортного средства- автомобиля Мицубиси –Легнум, справками ГИБДД в отказном материале № по заявлению Вакарина В.И., данный автомобиль был зарегистрирован на Вакарина В.И. в <данные изъяты>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ для последующей продажи.
Исходя из искового заявления Вакарина В.И. и объяснения Сухорукова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отказном материале №, истец поручил ответчику продать принадлежащий ему автомобиль Мицубиси –Легнум, передав Сухорукову А.В. автомобиль, паспорт транспортного средства, страховое свидетельство и оформив доверенность на имя ответчика о праве продажи автомобиля. Ответчик поручился продать автомобиль истца и передать ему денежную сумму 150000 рублей, вырученную от продажи.
Из отказного материала по заявлению Вакарина В.И. следует, что в последующем произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобилю Мицубиси –Легнум были причинены механические повреждения. Участником дорожно-транспортного происшествия являлся Сухоруков А.В., который о происшествии в ГИБДД не сообщил, и продал автомобиль неизвестному лицу без оформления письменного договора (объяснения Сухорукова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справка УГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со справкой УГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Мицубиси –Легнум был зарегистрирован за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль зарегистрирован за ФИО5
Постановлением ОУМ ОВД по г.Черногорску в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ отказано за отсутствием в действиях Сухорукова А.В. преступления.
Истцом в дело представлена расписка, в соответствии с которой Сухоруков А.В. взял сумму денег 150000 рублей у Вакарина В.И., обязуется отдать деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка подписана Сухоруковым А.В., датирована ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, из объяснений Вакарина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ и Сухорукова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор купли-продажи автомобиля Мицубиси –Легнум между сторонами не заключался, Сухоруков А.В. обязался отдать Вакарину В.И. денежную сумму от продажи автомобиля в размере 150000 до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснения Вакарина В.И. автомобиль был передан ответчику в ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено и подтверждается объяснениями сторон в отказном материале, что денежная сумма, которую в соответствии с соглашением сторон обязан был возвратить ответчик Сухоруков А.В. истцу Вакарину В.И. от продажи автомобиля Мицубиси –Легнум, и которая соотносится с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Сухоруковым А.В. истцу Вакарину В.И. до настоящего времени не возвращена.
Согласно поступившего в суд заявления Сухорукова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик факт обязанности у него возврата истцу денежной суммы в размере 150000 рублей не оспаривает, обязуется возвратить указанную денежную сумму Вакарину В.И.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место неосновательное обогащение ответчика Сухорукова А.В., поскольку ответчик Сухоруков А.В. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований обогатился за счет имущества иного лица, продав автомобиль, и не возвратив до настоящего времени истцу сумму в размере 150000руб.
Оснований для применения ст.1109 ГК РФ, исключающей обязанность возврата неосновательного обогащения, суд не находит.
Таким образом с ответчика Сухорукова Андрея Валентиновича в пользу истца Вакарина Василия Ивановича подлежат взысканию денежные средства в размере 150000 рублей.
В силу ст. ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы (оплаченные государственная пошлина и услуга по составлению искового заявления ) в общей сумме 5000руб. В остальной части требований о судебных расходах, исходя из объема выполненных при составлении искового заявления работ, надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сухорукова Андрея Валентиновича в пользу Вакарина Василия Ивановича денежные средства в размере 150000 рублей, и судебные расходы в общей сумме 5000 рублей, а всего взыскать 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей.
В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок с момента его вынесения в окончательной форме через Черногорский городской суд.
Председательствующий В.Н.Воскобойникова
Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: