2-890/2011 (о включении периодов работы в специальный трудовой стаж)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаева Виктора Михайловича к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочно трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л :

Багаев В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочно трудовой пенсии. Просит обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 года 4 месяца 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 7 месяцев 12 дней в должности слесаря –ремонтника в цехе товаров потребления <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0 лет 1 месяц 8 дней в должности помощника мастера в кузнечном цехе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 год 5 месяцев 16 дней в должности мастера в кузнечном цехе <данные изъяты>, и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента его обращения в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Багаев В.М., его представитель Киреева И.Н. исковые требования поддержали, по доводам изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что в период работы Багаева В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря –ремонтника в <данные изъяты> у него возникло право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со Списком №2, поскольку в указанный период в цехе товаров потребления Абаканского комбината «Сибирь», где он осуществлял свои трудовые обязанности в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, имелось наличие вредных веществ 3 класса опасности. В период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника мастера в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в <данные изъяты> у него возникло право на государственную льготную пенсию в соответствии со Списками №1 и №2. Просят обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия включить в специальный трудовой стаж Багаева Виктора Михайловича спорные периоды, назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента его обращения в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия в пользу Багаева Виктора Михайловича судебные расходы в размере 4700 рублей.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске – Ржиханова А.Л., действующая на основании доверенности, требования истца не признала, суду пояснила, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря –ремонтника в <данные изъяты> не подлежат зачету в специальный трудовой стаж, поскольку в пенсионный фонд не были представлены сведения о наличии в цехе вредных веществ 3 класса опасности, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника мастера в кузнечном <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ не были включены в специальный трудовой стаж, ввиду отсутствия заявления Багаева В.М. о включении данных периодов в специальный трудовой стаж. Просит в иске, а также в требованиях о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч.2 статьи 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

В силу ст.7 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствие со ст. 19 этого же закона, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, имеют мужчины по достижению – 55 лет, женщины по достижению - 50 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12, лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно представленным в суд трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Багаева В.М., приказам, распоряжениям, архивным справкам истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои трудовые обязанности в должности слесаря –ремонтника в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника мастера в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты>

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия работа истца в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря–ремонтника <данные изъяты> не засчитана в специальный трудовой стаж, ввиду того, что в соответствии с письмом Государственного комитета труда и занятости населения РХ от 22.06.1995г. №475 цех товаров потребления <данные изъяты> к химическому производству не относится, а также ввиду отсутствия оснований в соответствии с разделом ХХХIII «Общие профессии Списка №2.

В соответствии с разделом ХХХIII «Общие профессии Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение") указаны литейщики пластмасс, прессовщики – вулканизаторщики, а также рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1: слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Как усматривается из штатного расписания по цеху ТНТ в спорные периоды, в штате цеха товаров потребления <данные изъяты> имелись слесари –ремонтники.

Объяснениями истца, которые соотносятся с материалами дела, Багаев В.М. в указанный осуществлял свои должностные обязанности в должности слесаря–ремонтника в цехе товаров потребления <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию электрооборудования с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели, и ему производилась доплата за вредность в размере 12%.

Уведомлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора ПО Республике Хакасия в г.Черногорске, Сорске, Боградском и Усть-Абаканском районах № от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколами лабораторных исследований подтверждается наличие в цехе товаров народного потребления <данные изъяты> веществ 3 класса опасности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял свои трудовые обязанности в должности помощника мастера в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в <данные изъяты>.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Багаев В.М. осуществлял в указанные периоды свои должностные обязанности в должности помощника мастера в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в <данные изъяты> с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели, что в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа которых в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 и Списком №1 (Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) дает право истцу на льготное пенсионное обеспечение..

Таким образом, периоды работы Багаева В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 года 4 месяца 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 7 месяцев 12 дней в должности слесаря –ремонтника в цехе товаров потребления <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0 лет 1 месяц 8 дней в должности помощника мастера <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 год 5 месяцев 16 дней в должности мастера <данные изъяты>, подлежат включению в специальный трудовой стаж.

Исходя из даты обращения истца в пенсионный орган по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости, засчитанного по решению пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ специального трудового стажа – 3 года 11 месяцев 23 дня, требования истца о назначении досрочно трудовой пенсии по старости с момента его обращения в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика об отсутствии правовых оснований для включения в специальный трудовой стаж Багаева В.М. спорных периодов не обоснованны и опровергаются вышеприведенными обстоятельствами.

В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ, исходя из объема выполненных представителем истца услуг, сложности данного дела, с ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия в пользу Багаева В.М. подлежат взысканию судебные расходы в размере 3000рублей (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ). В остальной части требования истца о взысканию судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия включить в специальный трудовой стаж Багаева Виктора Михайловича периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 года 4 месяца 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 7 месяцев 12 дней в должности слесаря –ремонтника в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0 лет 1 месяц 8 дней в должности помощника мастера <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 год 5 месяцев 16 дней в должности мастера <данные изъяты>, и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента его обращения в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия в пользу Багаева Виктора Михайловича судебные расходы в размере 3000 рублей.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Воскобойникова В.Н.

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: