РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Синявской Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Синявской Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 818 руб. 64 коп. из которых 135987, 94 руб. – задолженность по основному долгу, 52611, 72 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ, 19218,98 руб. - неустойка с учетом снижения, и возврат госпошлины в сумме 5278,19 руб., так как ответчица по данному кредитному договору не исполняет свои обязательства надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности Грехов И.В. настаивал на заявленных требованиях, суду пояснил, что между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Синявской Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по которому банк обязался представить ответчику сумму кредита 145251,40 руб. на срок – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 0,11% в день, а ответчик обязалась ежемесячно 23 числа каждого месяца вносить платеж в сумме 7003 руб. 30 коп. Банк перед истцом свои обязательства исполнил, ответчик не производит ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ.. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку в сумме 207 818 руб. 64 коп. и возврат госпошлины.
Ответчица Синявская Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена по известному месту жительства заказным письмом с уведомлением, но судебные извещения вернулись в связи с истечением срока хранения. Поскольку получение судебных уведомления является правом стороны по делу, суд расценивает не получение Синявской Е.Н. судебных извещений, как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд на основании ст.819 807 809 811 ч. 2 и ГК РФ суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определяемом договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обязался предоставить Синявской Е.Н. кредит в сумме145251,40 руб. на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 0,11% в день, а Синявская Е.Н. обязалась ежемесячно вносить 23 числа каждого месяца по 7003, 30 руб. Пунктом 3.2.6 предусмотрена оплата заемщиком неустойки в размере 3% от просроченной суммы задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной задолженности включительно.
Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячно суммы платежа по кредитному договору не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство следует из справки по счету.
На основании изложенного суд считает установленным, что Синявская Е.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, нарушила условия о сроках внесения платежей, предусмотренные кредитным договором. Следовательно, у истца возникло право в соответствии с положениями ст. 811 ч. 2 ГК РФ на взыскании с заемщика всей суммы задолженности по кредиту с процентами и неустойкой и судебных издержек.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом находит его верным.
Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом заявлена к взысканию неустойка предусмотренная условиями кредитного договора в сумме 19 218 руб. 98 коп. Суд полагает, что данная сумма является соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком и не подлежит снижению.
Суд считает необходимым в соответствии со ст. 811 ГК РФ взыскать с Синявской Е.Н. в пользу истца 207818 руб. 64 коп. и возврат госпошлины в размере 5278 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст. 197 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Синявской Елены Николаевны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 818 руб. 64 коп. из которых 135 987 руб. 94 коп. задолженность по основному долгу, 52 611 руб. 72 коп. задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами и 19 218 руб. 98 коп. – неустойка.
Взыскать с Кадамцевой Елены Николаевны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» возврат госпошлины в сумме 5278 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ через Черногорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий:
Справка: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: