РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирдишкина Евгения Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Барабой Вадиму Григорьевичу о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Кирдишкин Е.В. обратился в суд с иском к ИП Барабой В.Г. о взыскании оплаченной им задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ОАО <данные изъяты> в сумме 197828 руб. 38 коп., процентов на сумму 14340 руб. судебных расходов на сумму 6821 руб. 69 коп., так как являлся поручителем ответчика по этому кредитному договору. и с него по исполнительному листу была удержана задолженность ответчика по данному кредитному договору.
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен по последнему известному месту жительства, судебные уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку получение судебных извещений является правом стороны по делу, суд расценивает не получение ответчиком судебных уведомлений, как злоупотребление правом, поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 365 ГК РФ предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Барабой В.Г. был заключен кредитный договор на сумму 700000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кирдишкин Е.В. обязался отвечать солидарно с заемщиком ИП Барабой В.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Барабой В.Г. ФИО4 Кирдишкина Е.В солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу <данные изъяты> в сумме 320878 руб. 81 коп.
Согласно постановления судебного пристава исполнителя Черногорского отдела УФССП по РХ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения решением суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кирдишкина Е.В. в пользу <данные изъяты> на заработную плату истца было обращено взыскание на сумму 325687,59 руб.
Из справки ООО «<данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из заработной платы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в пользу <данные изъяты> было удержано 197828 руб. 38 коп.
При таких обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право на взыскание с должника ИП Барабой В.Г. денежных средств в размере, которые он выплатил кредитору – 197828 руб. 38 коп. Так же Кирдишкин Е.В. вправе требовать от должника ИП Барабой В.Г. проценты на сумму, выплаченную кредитору. Суд, проверив расчет процентов, предъявленный истцом, находит его верным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 14340 руб. за период с июля 2009г. по сентябрь 2010г.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 5321 руб. 69 коп. и расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 1500 руб. ( акт о выполнении сторонами обязательств по договору об оказании юридических \услуг от ДД.ММ.ГГГГ)
Руководствуясь ст. 197 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Барабой Вадима Григорьевича в пользу Кирдишкина Евгения Васильевича оплаченную по кредитному договору сумму 197828 руб. 38 коп., проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 14340 руб. 80 коп., возврат госпошлины в сумме 5321 руб. 69 коп. и расходы по оплате помощи юриста в сумме 1500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.
Председательствующий:
Справка: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: