2-991/2011 (о взыскании долга и неустойки по договору аренды)



Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,

при секретаре Чачиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Черногорска к Сундареву Александру Константиновичу о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

между администрацией города Черногорска (арендодатель) и ответчиком Сундаревым А.К. (арендатор) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для размещения производственной базы.

ДД.ММ.ГГГГ арендодатель предъявил к арендатору исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по этому договору, указывая в исковом заявлении, что срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, его условия распространены на отношения, возникшие фактически с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.3 договора арендная плата составляет 31.759, 24 рублей в год. Арендную плату за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ арендатор уплачивает в сумме 111.026,82 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата с ДД.ММ.ГГГГ вносится ежемесячно до 15 числа текущего месяца, за последний месяц до ДД.ММ.ГГГГ текущего года. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, возникла задолженность по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 138.670,67 рублей, и неустойка в размере 145.201,14 рублей, о взыскании которых и предъявлены требования.

В судебном заседании представитель истца Матвеев С.А. уменьшил размер исковых требований до требования о взыскании неустойки в размере 10.000 рублей.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право ответчика признать иск.

Представитель ответчика Провоторова Т.П. эти уменьшенные исковые требования признала.

Согласно пункту 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В пункте 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска, предусмотренные п.3 этой статьи, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании понесенных истцом судебных расходов.

Признание ответчиком иска изложено в письменном заявлении; представителю ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска как удовлетворение заявленных истцом требований и возмещение судебных расходов.

В силу пункта 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сундарева Александра Константиновича в пользу администрации г. Черногорска неустойку по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскать с Сундарева Александра Константиновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его объявления.

Председательствующий судья А.П. Немежиков