РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Старикова Александра Ивановича к Стариковой Надежде Иннокентьевне об определении доли в совместном имуществе, суд
УСТАНОВИЛ:
Стариков А.И. обратился в суд с иском к Стариковой Н.И. об определении его доли вправе общей совместном собственности на дом по <адрес>, так как данное имущество приобретено в период брака заключенного между ним и ответчицей, брак между ним и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Стариков А.И. и его представитель Итикпаев Ю.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, суду пояснили, что дом по <адрес> был приобретен истцом и ответчиком в период брака, на совместные средства супругов, но договор был оформлен на ответчицу. Просили определить долю истца в праве общей совместной собственности на данное имущество в размере ?, так как пасынок истца выгоняет его из этого домовладения.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом была извещена, об отложении слушания дела не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд на основании ст. 245, 256 ГК РФ 39 СК РФ приходит к следующему.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Из положений ст. 256 ч. 1 и 2 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Такие же положения содержит ст. 39 ч. 1 и 2 СК РФ, о том, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Стариков А.И. Старикова Н.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным Черногорским отделом ЗАГС.
По договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрела дом по <адрес>
Согласно решения Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между Стариковой Н.И. и Стариковым А.И. был расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, дом по <адрес> был приобретен ФИО5 в период брака с истцом, и является совместным имуществом.
В связи с чем, у суда имеются все основания определить долю истца в праве общей совместной собственности на это имущество. Суд считает возможным, определить доли истца и ответчика в праве общей совместной собственности на <адрес> - равными – по ? каждому, поскольку оснований от отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе судом не установлено.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать дом по <адрес> совместной собственностью супругов Старикова Александра Ивановича Стариковой Надежды Иннокентьевны.
Определить долю Старикова Александра Ивановича в праве общей собственности на дом по <адрес> в размере ?.
Определить долю Стариковой Надежды Иннокентьевны в праве общей собственности на дом по <адрес> в размере ?.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ Через Черногорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий:
справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: