именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,
при секретаре Чачиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупенко Владимира Михайловича к Распутиной Тамаре Николаевне о взыскании по договору займа процентов за пользование денежной суммой и за просрочку возврата денежной суммы,
у с т а н о в и л:
истец Пупенко предъявил к ответчику Распутиной исковые требования о взыскании по договору займа процентов за пользование денежной суммой за период 26 месяцев в размере 260.000 рублей и договорной неустойки — проценты за просрочку возврата денежной суммы в размере 90.000 рублей за последние 90 дней, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передал ответчику 100.000 рублей, взысканные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежной суммой ответчик должна выплачивать по 10 процентов ежемесячно, что составляет 10.000 рублей в месяц, и за 26 месяцев — 260.000 рублей. За просрочку возврата они договорились о неустойке в размере 1 процент от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 1.000 рублей в день. Обязательство о возврате просрочено на 690 дней и, следовательно, размер этих процентов составляет 690.000 рублей, но он желает взыскать только за последние 90 дней — 90.000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, уточнив их:
- проценты за пользование суммой займа за 26 месяцев, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в размере 260.000 рублей;
- проценты за просрочку исполнения денежного обязательства (о взыскании договорной неустойки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в уменьшенном размере — в размере 90.000 рублей.
Ответчик признала эти исковые требования.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право ответчика признать иск.
В пункте 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Признание ответчиком иска изложено в письменном заявлении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, предусмотренные пунктом 3 этой статьи, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику понятны правовые последствия признания иска как удовлетворение заявленных истцом требований и взыскание с ответчика понесенных истцом расходов.
В силу пункта 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пупенко Владимира Михайловича удовлетворить.
Взыскать с Распутиной Тамары Николаевны в пользу Пупенко Владимира Михайловича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:
- проценты за пользование денежной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 месяцев) в размере 260.000 (Двести шестьдесят тысяч) рублей;
- проценты за просрочку возврата денежной суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90.000 (Девяносто тысяч) рублей;
- понесённые по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.700 (Шесть тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его объявления.
Председательствующий судья А.П. Немежиков