<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Воскобойниковой В.Н.
при секретаре Орловой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоленко Натальи Семеновны к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Ермоленко Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании неосновательно полученной суммы комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между ней и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 150000рублей сроком на 36 месяцев, под 12,04 процентов годовых, согласно которому банк взимает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,70%, что в соответствии с графиком платежей составляет сумму 2550рублей ежемесячно. Считает, в силу ст.168 ГК РФ, ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» взимание комиссии за ведение ссудного счета не соответствует нормам действующего законодательства. Просит взыскать с ООО «Русфинанс Банк» сумму комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53550 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3792,90 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000руб. и судебные расходы в сумме 5700рублей.
В судебном заседании представитель истицы Шайдулин Ф.Ш. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит взыскать с ООО «Русфинанс Банк» сумму комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № в размере 53550 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3792,90 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000руб. и судебные расходы в сумме 5700рублей.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец Ермоленко Н.С., представитель ООО «Русфинанс Банк» в суд не явились.
Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между Ермоленко Н.С. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу кредит в сумме 150000рублей, сроком на 36 месяцев, под 12,04 процентов годовых, с условием ежемесячных платежей заемщика по кредиту в размере 7530рублей, включая ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета 1,70% в сроки установленные графиком платежей.
Исходя из графика платежей по кредитному договору №, размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 2550 рублей.
Установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик Ермоленко Н.С. свои обязательства по кредитному договору № исполняет своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с выпиской по лицевому счету Ермоленко Н.С. на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ермоленко Н.С. ежемесячно производил платежи комиссии за ведение ссудного счета по договору в размере по 2550 рублей, всего оплатив за указанный период сумму 53550 рублей (расчет: 2550х21=53550).
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998г. №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), пункт 2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента- заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Исходя из смысла Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» утвержденных Банком России 26.03.2007г. №302-П действиями, которые обязан совершить Банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Соответственно, открытие и ведение ссудного счета– обязанность Банка перед Банком России, которая возникает в силу закона (ст. 56 Федерального Закона от 10.07.2002г. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России), который является органом банковского регулирования банковского дела.
Введением в договор условия об оплате за открытие и обслуживание ссудного счета, ответчик возложил на потребителя услуги (заемщика) обязанность по внесению такой платы, таким образом, для истца при подписании договора такое условие означало, что приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию и ведению ссудного счета.
Вышеприведенные обстоятельства подтверждают доводы представителя истца о том, что условие договора о взимании Банком с Заемщика Ермоленко Н.С. комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,70% не соответствует требованиям закона, и нарушает права истца, как потребителя.
В соответствии со статьей 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о ничтожности условия кредитного договора, заключенного между сторонами, касающегося взимания Банком комиссии за ведение ссудного счета.
Таким образом, полученная ответчиком сумма в виде ежемесячно выплаченной комиссии за ведение ссудного счета по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53550 рублей, в силу ничтожности данного условия договора подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи уплаченной истцом суммой комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно в размере 2550рублей за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета истца, которые суд считает верными, составляет 3792,90 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При рассмотрении дела ответчик ООО «Русфинанс Банк» возражений против предъявленных исковых требований не заявлял, контррасчет взыскиваемых сумм, иных доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представил.
Кроме того, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьи 1101 ГК РФ, исходя из объема и длительности нарушения прав потребителя Ермоленко Н.С., с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсацию морального вреда в размере 2000рублей.
Согласно ч. 6 ст. 13 вышеназванного Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в сумме 29671рублей 45 копеек.
Требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме 5700 рублей, из которых 700 рублей оплачено за удостоверение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг (п.7 договора определена стоимость услуг: консультация-500руб., подготовка искового заявления-1500руб., участие в подготовке к судебному разбирательству-2000руб., участие в судебных заседаниях -5000руб. за один судодень), суд исходя из сложности дела, объема выполненных представителем истца услуг, с учетом положений ст.ст.94,100 ГПК РФ считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1980,28рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ермоленко Натальи Семеновны удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Ермоленко Натальи Семеновны денежные средства в сумме 53550 рублей - оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3792,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы в общей сумме 5700 рублей, а всего взыскать 65042 (шестьдесят пять тысяч сорок два ) рублей 90 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1980,28рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в доход местного бюджета штраф в сумме 29671 (двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят один) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Воскобойникова
Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: