Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Воскобойниковой В.Н.
при секретаре Орловой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко Галины Михайловны к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия об установлении срока перерасчета пенсии
У С Т А Н О В И Л :
Косенко Г.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия об установлении срока перерасчета пенсии. Просит обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия сделать перерасчет ее трудовой пенсии по старости с января 2001 года.
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Косенко Галины Михайловны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о перерасчете трудовой пенсии по страсти за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено.
В судебном заседании истец Косенко Г.М., ее представитель Инютин Ю.М. исковые требования поддержали, суду пояснили, что при перерасчете Косенко Г.М. пенсии по старости и оценке ее пенсионных прав, пенсионный орган неправомерно не принял во внимание предоставленную Косенко Г.М. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске справку Управления образования МО Усть-Абаканского района Чарковской РШИСПОО о достоверном размере ее заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как по сведениям отраженным в имеющейся в пенсионном деле справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, данные о размере заработной платы занижены, и являются недействительными. Просят обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия сделать перерасчет ее трудовой пенсии по старости с января 2001 года.
Представители Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия Калягина Н.А., Ржиханова А.Л. исковые требования не признали, суду пояснили, что Косенко Г.М. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете размера пенсии не обращалась, справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган не представляла, в пенсионном деле Косенко Г.М. имеется только справка № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заявления о перерасчете пенсии и смене адреса, датированные ДД.ММ.ГГГГ Однако учитывая, что в справке № от ДД.ММ.ГГГГ не верно отражены данные о заработной плате Косенко Г.М., принимая во внимание разницу коэффициентов соотношения среднемесячной заработной платы истицы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации по данным в представленной в суд справке, Косенко Г.М. вправе обратиться в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии. Однако Косенко Г.М. свое право до настоящего времени не реализовала, с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости в пенсионный орган не обращалась. Просят в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным Законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Косенко Галина Михайловна является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Из пенсионного дела истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ Косенко Г.М. обратилась в пенсионный орган с заявлениями, датированными ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете пенсии и смене адреса. В пенсионное дело представлена справка районного отдела Администрации Усть-Абаканского района № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с письменными пояснениями главного бухгалтера Управления образования Усть-Абаканского района, справка № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме заработка Косенко Г.М. считается недействительной, основанием для перерасчета трудовой пенсии Косенко Г.М. необходимо считать справку № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленной в дело справки Управления образования МО Усть-Абаканского района Чарковской РШИСПОО от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о заработной плате истицы за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют сведениям, отраженным в справке № от ДД.ММ.ГГГГ По данным в справке от ДД.ММ.ГГГГ общий размер заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6040,45рублей, в то время как в справке от ДД.ММ.ГГГГ за указанный период сумма заработной платы составляет 5788,45 рублей.
Как следует из пояснений представителя Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия, исходя из представленной в суд справки о достоверной сумме заработка Косенко Г.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коэффициент соотношения среднемесячной заработной платы истицы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации при проведении оценки пенсионных прав согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет-0,806, вместо примененного при исчислении Косенко Г.М. пенсии- 0,784.
Таким образом, имеющиеся в справках несоответствия повлияли на коэффициент соотношения среднемесячной заработной платы Косенко Г.М. к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации при оценке пенсионных прав истицы, что имеет значение для исчисления размера пенсии, и основания для перерасчета размера пенсии Косенко Г.М. имеются.
Заявляя требования, истец отказывается обратиться в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии.
В силу ст. 20 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно пункта 28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 27 февраля 2002года, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001г. и Законом от 15.12.2001г., производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил).
Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.
Таким образом, обращение за перерасчетом пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.
Вместе с тем судебными постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Косенко Г.М. к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске о взыскании недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Косенко Г.М. о взыскании недополученной пенсии в размере 170353,24рублей отказано. Установлено, что истица в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии не обращалась, перерасчет пенсии не производился. Доказательств о предоставлении органу, осуществляющему реализацию прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии справки о заработной плате, на основании которой она произвела расчет недополученной пенсии, истицей не представлено (дело №, л.д. 124, 149, 122-124,148-150 ).
Судебными постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в иске Косенко Г.М. к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске и Управлению образованием Администрации Муниципального образования Усть-Абаканского района о выдаче справки о заработной плате отказано. При разрешении спора, судом установлено, что доказательств предоставления истицей справки в 2001г. в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске не представлено (дело №, л.д.59-60,102-104).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исходя из содержания данной правовой нормы следует, что обязательными для других гражданских дел являются сформулированные во вступившем в законную силу решении: выводы о наличии или отсутствии в действительности юридических фактов, представляющих собой основания спорного правоотношения сторон; выводы о действительных субъективных правах и обязанностях сторон; приказ суда, основанный на этих выводах, об исполнении ответчиком лежащих на нем обязанностей либо, наоборот, об отсутствии таковых обязанностей у ответчика.
Таким образом, принимая во внимание установленные вышеприведенными судебными постановлениями факты об отсутствии обращения Косенко Г.М. в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Черногорске с заявлением о перерасчете пенсии, а также об отсутствии доказательств представления истицей достоверной справки о сумме заработка, учитываемого при исчислении пенсии, суд приходит к выводу, что основания для перерасчета трудовой пенсии Косенко Г.М. по старости с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Доводы представителя истицы о том, что исходя из характера и периода спорных правоотношений, вышеуказанные судебные постановления не являются при разрешении данного спора обязательными, не основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах.
Ссылка истицы, ее представителя на показания свидетеля в подтверждение обращения ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, не состоятельна. Так из показания свидетеля ФИО6 следует, что при обращении Косенко Г.М. в ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган с заявлением и справками, она (ФИО6) с их содержанием не знакомилась, и не обозревала их.
При этом, как усматривается из пенсионного дела №, Косенко Г.М. с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости в связи с несоответствием сведений в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме заработка в ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, иную справку о сумме заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ учитываемого при исчислении пенсии, не представляла.
Вместе с тем, исходя из наличия у истицы права на перерасчет установленного размера пенсии в соответствии с представленной в дело справкой Управления образования МО Усть-Абаканского района Чарковской РШИСПОО от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты обращения Косенко Г.М. в суд с данным иском (ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает требования Косенко Г.М. подлежащими частичному удовлетворению, и считает необходимым обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия произвести ФИО7 перерасчет установленной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Косенко Галины Михайловны удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске Республики Хакасия произвести перерасчет установленной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: В.Н.Воскобойникова
Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :