№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре: Хохряковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шандаковой Елены Ивановны, Шандаковой Ларисы Сергеевны на действия судебного пристава – исполнителя Черногорского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия,

УСТАНОВИЛ:

Шандакова Е.И, Шандакова Л.С. обратились в Черногорский городской суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя Черногорского городского отдела УФССП по РХ, в которой просят признать действие судебного пристава – исполнителя Черногорского городского отдела УФССП незаконными, обязать его снять запрет на регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от Шандаковой Е.И. и ДД.ММ.ГГГГ от Шандаковой Л.С. поступили заявления об отказе от заявленных требований в полном объёме.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

Поскольку данная норма расположена в разделе 1 ГПК «Общие положения», где содержатся нормы с общим уровнем действия, она применяется и к делам неискового производства.

Как видно из заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, от требований Шандакова Е.И. и Шандакова Л.С. отказываются в связи с тем, что спор урегулирован мирным путём. Таким образом, отказ Шандаковой Е.И. и Шандаковой Л.С. по настоящему делу от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от требований и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, Шандаковой Е.И. и Шандаковой Л.С. известны, о чем указано в заявлениях.

На основании вышеизложенного суд считает возможным принять отказ Шандаковой Е.И. и Шандаковой Л.С. от жалобы на действия судебного пристава – исполнителя Черногорского городского отдела УФССП по РХ, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе Шандаковой Елены Ивановны, Шандаковой Ларисы Сергеевны на действия судебного пристава – исполнителя Черногорского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд РХ в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Т.В.Долгополова