№

ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ноговициной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваловой Галины Александровны к Черноусову Вячеславу Евгеньевичу, Черноусовой Ольге Викторовне, Черноусовой Ольге Викторовне, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО17, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шувалова Галина Александровна обратилась в Черногорский городской суд с иском к Черноусову Вячеславу Евгеньевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, Черноусовой Ольге Викторовне, Черноусовой Ольге Викторовне, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО17 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Шувалова Г.А. исковые требования поддержала. В обоснование исковых требований Шувалова Г.А. указала на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Шувалова Г.А. зарегистрировала Черноусова В.Е. по месту жительства по вышеуказанному адресу после освобождения его из мест лишения свободы, и Черноусов В.Е. 4 месяца проживал вместе с ней в данном доме. В ДД.ММ.ГГГГ Черноусов В.Е. переехал на другое постоянное место жительство, создав семью с Черноусовой О.В. В ДД.ММ.ГГГГ. истица дала согласие на регистрацию в доме по адресу: <адрес> Черноусовой О.В. и ее несовершеннолетнего сына ФИО17, однако в принадлежащий Шуваловой Г.А. дом Черноусова О.В. и ФИО17 не вселялись и не проживали с момента регистрации, не несли бремя содержания расходов жилого помещения.

В судебное заседание ответчики Черноусов В.Е., Черноусова О.В., ФИО17, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика Черноусова В.Е. по двум известным суду адресам (<адрес>), возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении ответчиков, выслушав мнение иных участвующих в деле лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Черноусова В.Е., Черноусовой О.В., ФИО17

Представитель ответчика Черноусовой О.В. Радченко О.В., действующий на основании доверенности, возразил на исковые требования, пояснив, что Черноусов В.Е. является родным сыном Шуваловой Г.А. и имеет все права на данное жилое помещение, снятие несовершеннолетнего ФИО17 с регистрационного учета лишает его многих прав, а зарегистрировать его по другому адресу возможности не имеется, кроме того, представитель ответчика также пояснил, что Черноусова О.А. неоднократно предлагала истице совместно с ней нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Представитель органа опеки и попечительства Щеглова В.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что несовершеннолетний ФИО17 не состоит в родственных отношениях с истицей, в связи с чем истица никаких обязанностей по отношению к нему не несет.

Выслушав истицу, представителя истца, представителя ответчика, представителя органа опеки и попечительства, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо супруга, детей, родителей) независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) Шувалова Г.А. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>

Из домовой книги (л.д. 4, 5) дома по адресу: <адрес>, следует, что совместно с Шуваловой Г.А. в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы Черноусов В.Е., Черноусова О.В. (изменена фамилия по браку с Щеблыкиной), ФИО17

Из объяснений истицы Шуваловой Г.А. следует, что она зарегистрировала Черноусову О.В. и ее сына ФИО17 в своем доме по просьбе сына Черноусова В.Е. в связи с тем, что Черноусовой О.В. нужна была регистрация для условно-досрочного освобождения, а ее сыну – для того, чтобы устроиться в школу, намерения проживать в данном доме у ответчиков не было, как и у Шуваловой Г.А. не было намерения фактически вселять Черноусову О.В. и ее сына ФИО17 в свой дом. Вопрос о фактическом вселении Черноусовой О.В. и ее сына ФИО17 в дом Шуваловой Г.А. между ними не обсуждался.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО30, ФИО31., ФИО32 пояснили, что с Шуваловой Г.А. они являются соседями, Черноусову О.В. и ФИО17 в доме Шуваловой Г.А. никогда не видели. Шувалова Г.А. живет по адресу: <адрес>, данный дом она построила с мужем, после смерти мужа Шувалова Г.А. проживает в доме одна. По хозяйству в доме Шуваловой Г.А. никто не помогает, расходы по содержанию дома, в том числе его ремонт, осуществляются истицей исключительно за счет собственных средств. Сын Черноусов В.Е. проживает отдельно, материальной помощи по содержанию дома истице не оказывает, в ремонте дома участия не принимал.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истицы на вселение Черноусовой О.В. и несовершеннолетнего ФИО17 в принадлежащий ей дом у истицы отсутствовало, Черноусова О.В. и ФИО17. в данный дом фактически не вселялись, не проживали постоянно либо временно. Ответчик Черноусов В.Е. в ДД.ММ.ГГГГ. переехал на другое постоянное место жительство, до настоящего момента попыток вселиться в дом истицы не предпринимал. Доказательств ведения сторонами общего хозяйства, в том числе несения ответчиками расходов по оплате коммунальных услуг, а также доказательств заключения между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением, принадлежащим истице, в материалах дела не имеется. К доводам представителя ответчика Черноусовой О.А. Радченко О.В. о том, что Черноусова О.А. предлагала Шуваловой В.А. совместно нести расходы на содержание дома, суд относится критически, поскольку какие-либо доказательства в подтверждение данного довода ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо бывших супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При таких обстоятельствах у ответчика Черноусова В.Е. прекратилось право пользования жилым помещением, принадлежащим истице Шуваловой Г.А., расположенным по адресу: <адрес>, а ответчики Черноусова О.В. и ФИО17 не приобрели право пользования данным жилым помещением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства лежит в сфере административно-властных отношений между государством и гражданином и необходима для исполнения гражданином обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 Жилищного кодекса РФ, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.

Признание гражданина не приобретшим или прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Рассматривая требование истицы о взыскании в ее пользу судебных расходов в сумме 1000 руб., суд, с учетом требований ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ считает данное требование истицы подлежащим удовлетворению, поскольку сумма расходов на оплату услуг представителя отвечает критериям разумности и обоснованности, что ответчиками не оспорено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Черноусова Вячеслава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Черноусову Ольгу Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Черноусова Вячеслава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черноусовой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Черноусова Вячеслава Евгеньевича, Черноусовой Ольги Викторовны, ФИО17 в пользу Шуваловой Галины Александровны в равных долях расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, по 333 (триста тридцать три) рубля 33 коп. с каждого.

Взыскать с Черноусова Вячеслава Евгеньевича, Черноусовой Ольги Викторовны, ФИО17 в пользу Шуваловой Галины Александровны в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей, по 66 (шестьдесят шесть) рублей 66 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский городской суд.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: