Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Воскобойниковой В.Н. при секретаре Орловой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Романенко Владимиру Михайловичу, Романенко Надежде Александровне, Кулик Николаю Юрьевичу, Артеменко Екатерине Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 обратился в суд с иском к Романенко Владимиру Михайловичу, Романенко Надежде Александровне, Кулик Николаю Юрьевичу, Артеменко Екатерине Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234769,09рублей, в том числе: задолженность по основному долгу-151052,98рублей, проценты-33019,87рублей, неустойка-50696,24рублей, а также государственной пошлины в сумме 5547,69рублей, указывая на то, что Заемщик Романенко В.М. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Пугачева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование приведя изложенные в исковом заявлении доводы. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ответчики Романенко В.М., Романенко Н.А., Кулик Н.Ю., Артеменко Е.Н. в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в силу которых исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьями 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и ответчиком Романенко В.М. (Заемщик) был заключён кредитный договор № на сумму 270000рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Этой же датой между истцом и ответчиками Артеменко Е.Н., Кулик Н.Ю., Романенко Н.А. были заключены соответственно договоры поручительства №, №,№, согласно которым (п.1.1 договоров поручительства) перечисленные поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком Романенко В.М. всех его обязательств по кредитному договору №. В соответствии с п.2.3 указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика наличными деньгами. Из материалов дела усматривается, что Банк свои обязательства по выдаче кредита Романенко В.М. в сумме 270000руб. исполнил. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствие с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В силу п. 2.5 данного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Являющимся неотъемлемой частью срочным обязательством № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определена ежемесячная сумма платежей заемщика в счет погашения основного долга в размере 4576,27рублей. Кроме того, обязательством определено, что проценты начисленные в соответствии с условиями кредитного договора необходимо уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Вместе с тем установлено, и подтверждается выписками по ссудному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что заемщик Романенко В.М. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Фактически гашение ссуды прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ осуществлены платежи по договору в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ, иные текущие платежи в погашение основного долга и процентов, начисленных в соответствии с условиями договора не поступали. Согласно расчетов Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 234769,09рублей, в том числе: задолженность по основному долгу-151052,98рублей, проценты-33019,87рублей, неустойка-50696,24рублей. При рассмотрении дела ответчики возражений против предъявленных исковых требований не заявляли, контррасчет взыскиваемых сумм, иных доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представили. Таким образом, исходя из пунктов 2.4,2.5, 4,7 кредитного договора, пунктов 2 и 3 срочного обязательства, пунктов 1.1, 2.1,2.2 договоров поручительства, с учетом положений ст.363, п.2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 151052,98рублей, по процентам в сумме 33019,87рублей. Вместе с тем, исходя из длительности периода пользования денежными средствами, вида и характера обязательства, произведенных ответчиками платежей по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным в силу ст. 333ГК РФ снизить взыскиваемую с ответчиков сумму неустойки до 30000рублей. Кроме того в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1335,18рублей с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Романенко Владимиру Михайловичу, Романенко Надежде Александровне, Кулик Николаю Юрьевичу, Артеменко Екатерине Николаевне удовлетворить частично. Взыскать с в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214072 (двести четырнадцать тысяч семьдесят два) рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу-151052,98рублей, проценты-33019,87рублей, неустойка 30000 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Романенко Владимира Михайловича, Романенко Надежды Александровны, Кулик Николая Юрьевича, Артеменко Екатерины Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1335,18рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий В.Н.Воскобойникова Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: