<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре: Хохряковой Н.Е.

с участием представителя истицы Киняйкиной Н.А. – Кондратенко Л.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киняйкиной Натальи Анатольевны к Иванушкиной Ольге Александровне, Иванушкину Александру Ивановичу о защите прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Киняйкина Н.А. обратилась в Черногорский городской суд с иском к Иванушкиной О.А., Иванушкину А.И. о защите прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения, просила обязать ответчиков снести за их счёт возведённое ограждение (деревянный забор) на принадлежащем истице земельном участке и восстановить за свой счёт забор по прямой линии раздела земельного участка, согласно документам кадастрового учёта, взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 1200 руб., из которых 200 руб. расходы по оплате государственной пошлины и 1000 руб. – расходы за составление искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истицы Киняйкиной Н.А. – Кондратенко Л.Ф., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от указанных требований в полном объёме, поскольку спор разрешён добровольно и судебные расходы ответчиками истице возмещены.

Ответчики, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлении ответчики указали, что границы земельного участка истицы они восстановили. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчики передали представителю истицы Кондратенко О.А. денежные средства в сумме 5213 руб. в счёт оплаты заявленной денежной суммы по исковому заявлению и дополнению к исковому заявлению (судебные расходы и затраты на оформление документов для подачи искового заявления).

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

Как видно из заявления представителя истицы Киняйкиной Н.А. – Кондратенко Л.Ф., от требований она отказывается в добровольном порядке. Таким образом, отказ представителя истицы по настоящему делу от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов. Полномочия представителя истицы на отказ от иска подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36).

В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от требований и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, представителю истицы известны, о чем указано в заявлении.

На основании вышеизложенного суд считает возможным принять отказ представителя истицы Киняйкиной Н.А. – Кондратенко Л.Ф от иска к Иванушкиной О.А., Иванушкину А.И. о защите прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Киняйкиной Натальи Анатольевны к Иванушкиной Ольге Александровне, Иванушкину Александру Ивановичу о защите прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд РХ в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Т.В.Долгополова