№

ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ноговициной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малий Александры Александровны к Малий Устинье Николаевне, Домбрович Никите Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Малий Александра Александровна обратилась в Черногорский городской суд с иском к Малий Устинье Николаевне, Домбрович Никите Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска истица указала на то, что она является собственником указанного жилого помещения, в ДД.ММ.ГГГГ она дала согласие на регистрацию и проживание в данном жилом доме Домбрович Никите Сергеевичу, в ДД.ММ.ГГГГ – Малий Устинье Николаевне. В исковом заявлении истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ Малий У.Н. и Домбрович Н.С. прекратили проживать в ее доме, Малий У.Н. со своими вещами выехала на другое место жительство, ее адрес истице не известен, а Домбрович Н.С. проживает в настоящее время в <адрес> со своей новой семьей. Поскольку с регистрационного учета ответчики не снялись, истица вынуждена оплачивать за них коммунальные услуги. Никто из членов семьи не препятствовал в проживании ответчикам в доме истицы, факт добровольного выезда ответчиков могут подтвердить свидетели.

В судебном заседании истица Малий А.А. требования поддержала, дополнительно пояснив, что Домбрович Н.С. является ее сыном, а Малий У.С. – его бывшей женой, брак между ними в настоящее время расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в ее доме не проживают. Снятие ответчиков с регистрационного учета необходимо истице, поскольку она намерена продать дом, т.к. в силу возраста и состояния здоровья не способна содержать дом в надлежащем состоянии и нести расходы на его содержание. Ответчики какого-либо участия в содержании дома и оплате коммунальных услуг, приобретении угля не принимают, материальной поддержки не оказывают, в связи с чем истица намерена приобрести для постоянного проживания квартиру, однако этому препятствует регистрация ответчиков по месту жительства в ее жилом доме.

Ответчик Домбрович Н.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что действительно, в ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выехал со своей женой Малий У.Н. и ребенком для постоянного проживания в иное место жительство. В настоящее время брак между ним и Малий У.Н. расторгнут, где она проживает, ему неизвестно. Домбрович Н.С. также пояснил, что в настоящее время он проживает со своей новой женой в <адрес>, с супругой и ребенком в квартире, принадлежащей супруге, однако отношения с супругой плохие, они часто ругаются, в связи с чем он периодически приходит в дом к матери (истице). Домбрович Н.С. пояснил, что, действительно, он не оказывает материальной поддержки истице по оплате коммунальных услуг за содержание дома в связи со сложным материальным положением, однако помогает по огороду (поливает, сажал картофель).

Ответчик Малий У.Н. в судебное заседание не явилась. Направленное в ее адрес по месту регистрации судебное извещение о месте и времени судебного разбирательства возвращено организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малий У.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика Малий У.Н. – адвокат Овчинников В.Ф., исковые требования не признал, однако полагал их частично обоснованными в отношении ответчика Малий У.Н., поскольку из объяснений сторон, показаний свидетелей и материалов дела следует, что Малий У.Н. не является членом семьи Малий А.А., добровольно выехала в иное постоянное место жительства, расходов на содержание жилого дома истицы и оплату коммунальных услуг не несет.

Выслушав мнение иных участвующих в деле лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Малий У.Н., суд, учитывая, что для защиты интересов ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Малий У.Н.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) Малий А.А. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки Администрации г.Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д. 6) следует, что Малий А.А. зарегистрирована в <адрес>, совместно с ней зарегистрированы Малий У.Н. и Домбрович Н.С.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она является дочерью истицы, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в принадлежащем истице жилом доме по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 вместе с мужем и ребенком жили по другому адресу. В ДД.ММ.ГГГГ ее брат – Домбрович Н.С. проживал вместе с Малий А.А. в <адрес>. В период, когда ФИО7 со своей семьей выехала с <адрес>, Домбрович Н.С. женился и переехал на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с семьей вернулась проживать на <адрес>. Домбрович Н.С. в это время жил там с женой Малий У.Н. и их ребенком, однако вскоре они добровольно выехали в иное место жительства. С этого момента ответчики в доме на <адрес> не жили, Малий У.Н. с момента выезда на этот адрес никогда не приходила. Домбрович Н.С, иногда приходил в гости или помочь в огороде, однако в доме по <адрес> он постоянно либо временно не живет, его личных вещей, которыми он пользовался бы в настоящее время, в доме нет. Расходы на содержание дома по <адрес>, несет мама (истица Малий А.А.), частично сама ФИО7 Ответчики Малий У.Н. и Домбрович Н.С. в содержании дома и оплате коммунальных услуг материально не участвуют.

Свидетель ФИО8 дала показания о том, что фактически проживает по адресу <адрес>, с начала ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирована по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ С Малий А.А. они являются соседями. В ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> фактически проживали истица Малий А.А., ее дочь – ФИО7 с ребенком и мужем. Примерно два года назад в дом к Малий А.А. въехал ее муж. ФИО8 также пояснила, что с Малий У.Н. она не знакома, никогда ее не видела. Домбрович Н.С. свидетелю знаком, это сын истицы Малий А.А. Около 2-3 раз в неделю Домбрович Н.С. появляется в доме Малий А.А., ночует он там, или нет, свидетелю неизвестно, видела, что Домбрович Н.С. иногда занимается огородом (поливает, сажал картофель).

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо супруга, детей, родителей) независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо бывших супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из вышеуказанных разъяснений, для признания Домбрович Н.С., являющегося сыном истицы, членом ее семьи, достаточно установления только факта их совместного проживания. Однако из объяснений истицы, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, объяснений самого ответчика Домбрович Н.С. следует, что он по своей воле выехал из принадлежащей истицы квартиры еще в ДД.ММ.ГГГГ, создал семью и в настоящее время проживает со своей супругой и ребенком в ином жилом помещении, в доме истицы не проживает длительный период времени, по словам самого ответчика, с 19 лет, то есть около 5-6 лет. Препятствий в пользовании принадлежащим истице жилым доме ответчику Домбрович Н.С. никто не чинил. Факт неоказания ответчиком Домбрович Н.С. материальной помощи истице на содержание принадлежащего ей жилого дома, в том числе на ремонт дома и оплату коммунальных услуг, подтвержден материалами дела и самим Домбрович Н.С. признается.

Что касается ответчика Малий У.Н., то в отношении нее и истица, и ответчик Домбрович Н.С., а также допрошенные в ходе судебного заседания свидетели подтвердили факт ее добровольного выезда из дома истицы в иное место жительства, после чего Малий У.Н. в течение уже 4-6 лет в доме истицы не появляется, никто из сторон, а также свидетели в течение длительного периода времени ее не видели и ничего о ней не знают, расходы на содержание жилого дома истицы Малий У.Н. не несет. Согласно объяснений Домбрович Н.С., брак между ним и Малий У.Н. расторгнут, отношения они не поддерживают, о ее месте жительства в настоящее время ответчику Домбрович Н.С ничего не известно, с учетом чего суд приходит к выводу о том, что Малий У.Н. не может быть признана членом семьи истицы Малий А.А.

При таких обстоятельствах у ответчиков Домбрович Н.С. и Малий У.Н. прекратилось право пользования жилым помещением, принадлежащим истице Малий А.А., расположенным по адресу: <адрес>.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства лежит в сфере административно-властных отношений между государством и гражданином и необходима для исполнения гражданином обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 Жилищного кодекса РФ, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.

Признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Малий Устиньи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Домбрович Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Малий Устиньи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Домбрович Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Черногорский городской суд.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: