2-1349/2011 (о вселении в жилое помещение)



Определение

ДД.ММ.ГГГГ год г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,

при секретаре Чачиной Н.Н.,

в подготовительной части судебного заседания по делу по иску Потудиной Елены Анатольевны к Корневой Наталье Григорьевне и Корневу Анатолию Николаевичу о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании им,

у с т а н о в и л:

истица Потудина предъявила к ответчикам Корневым исковые требования о вселении в жилой дом, расположенный в <адрес>, и обязании не чинить препятствий в пользовании им, указывая в исковом заявлении, что она является собственником одной пятой доли в праве на дом. Этим домом пользуются ответчики, а у неё нет даже ключей от дома, и дом охраняет сторожевая собака.

До судебного разбирательства дела от истицы поступило заявление об отказе от этих исковых требований и взыскания судебных расходов (л.д.18).

В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом о дате и времени его проведения (л.д.13-14), не явилась.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу.

Из смысла норм статьи 39 ГПК РФ следует, что суд вправе не согласиться с отказом от иска, если волеизъявление истца противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

В заявлении об отказе от исковых требований отказ выражен безусловный, правовые последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны.

В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что оснований для не согласия с заявлением об отказе от исковых требований не имеется и принимает отказ истицы от иска и, следовательно, в соответствии с правилами статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Потудиной Елены Анатольевны к Корневой Наталье Григорьевне и Корневу Анатолию Николаевичу о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании им, и по заявлению о взыскании понесенных по делу судебных расходов, — вследствие отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по этому спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его объявления.

Председательствующий судья А.П. Немежиков