именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ год г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующий федеральный судья Немежиков А.П., при секретаре Чачиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безъязыковой Натальи Антоновны к Безъязыкову Максиму Валериевичу о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования этим жилым помещением и обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, у с т а н о в и л: стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; каждый из сторон имеет одну вторую долю в праве общей долевой собственности на эту квартиру. Истица предъявила к ответчику исковые требования о вселении её и её ребенка в это жилое помещение, определении порядка пользования этим жилым помещением, выделив ей и ребенку жилые комнаты площадью 18,3 и 13,1 кв.метров, а ответчику комнату, площадью 19,2 кв.метров, и определить местами общего пользования остальные помещения в квартире, и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании этой квартирой, передав ей ключи от квартиры. В исковом заявлении указала, что они наряду с ответчиком является собственником квартиры, и желает с ребенком вселиться в неё, но ответчик препятствует в этом, сменив замки, и она с ребенком вынуждена проживать в другом жилом помещении, снимая его в аренду. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца изменить основание или предмет иска, право ответчика признать иск. При судебном разбирательстве дела, после предложения ответчика о ином порядке пользования квартирой, изложенном в возражениях на исковые требования (л.д.35), истица изменила исковые требования в части порядка пользования квартирой — просила выделить ей в пользование комнату, площадью 19,2 кв.метров, ответчику – 18,3 кв.метров, и остальные помещения определить местами общего пользования. Ответчик признал эти измененные исковые требования. Согласно пункту 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В пункте 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Признание ответчиком иска изложено в письменном заявлении (л.д.38). В соответствии с пунктом 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска, предусмотренные пунктом 3 этой статьи, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны правовые последствия признания иска как удовлетворение заявленных истцом требований без исследования доказательств. В силу пункта 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Безъязыковой Натальи Антоновны удовлетворить. Вселить Безъязыкову Наталью Антоновну с её ребенком ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; передать в пользование Безъязыковой Наталье Антоновне с её ребенком ФИО2 находящуюся в этой квартире жилую комнату №, площадью 19,2 кв.метров, в пользование Безъязыкову Максиму Валериевичу находящуюся в этой квартире жилую комнату №, площадью 18,3 кв.метров согласно нумерации по техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; определить общий порядок пользования этими участниками общей долевой собственности другими помещениями в этой квартире — жилой комнатой №, площадью 13,1 кв.метров, двумя коридорами, кухней, ванной, туалетом, кладовой. Обязать Безъязыкова Максима Валериевича не чинить Безъязыковой Наталье Антоновне и её ребенку ФИО2 препятствий в пользовании квартирой №, расположенной в <адрес>, и передать Безъязыковой Наталье Антоновне ключи от входной двери в эту квартиру. Взыскать с Безъязыкова Максима Валериевича в пользу Безъязыковой Натальи Антоновны понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (Двести) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня его объявления. Председательствующий судья А.П. Немежиков