№2-1477/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре Хохряковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ерлыкова Александра Владимировича о признании незаконным постановления начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №34» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия,

УСТАНОВИЛ:

Ерлыков А.В. обратился в Черногорский городской суд с заявлением о признании незаконным постановления начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №34» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия (далее ФКУ ЛИУ-34 УФСИН по РХ) от ДД.ММ.ГГГГ о водворении заявителя в штрафной изолятор на 15 суток. При подаче заявления свои требования Ерлыков А.В. не мотивировал, в судебном заседании пояснил, что он сотрудничает с администрацией колонии, выявляет нарушителей порядка, о чем докладывает начальнику оперативного отдела. Факт пользования телефоном, а также просьбы о его приобретении не отрицал.

Представитель ФКУ ЛИУ-34 УФСИН по РХ, действующий на основании доверенности, Климович Л.В. на судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что данное постановление вынесено начальником учреждения правомерно, в связи с тем, что Ерлыков А.В. пользовался сотовым телефоном, что является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. Порядок вынесения постановления, сроки, установленные законом, сотрудниками учреждения не нарушены. Просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что при обыске осужденного Чебодаева В.В. был обнаружен сотовый телефон. Как следует из объяснений Чебодаева В.В., ФИО5, в начале мая 2011 года к Чебодаеву В.В. обратился осужденный Ерлыков А.В., который предложил приобрести телефон для совместного личного пользования. Чебодаев В.В. согласился и передал Ерлыкову А.В. 700 рублей на приобретение телефона, поскольку у последнего не было денежных средств. Ерлыков А.В. обратился к водителю ФИО5 с просьбой приобрести телефон, который впоследствии приобрёл и передал им телефон с сим-картой. После получения заработной платы Ерлыков А.В. вернул Чебодаеву В.В. 300 рублей.

От письменных объяснений Ерлыков В.В. отказался, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). Однако, как пояснил в судебном заседании начальник оперативного отдела ФКУ ЛИУ-34 УФСИН по РХ майора внутренней службы ФИО8, устно Ерлыков А.В. факт приобретения сотового телефона, хранения и пользования подтвердил. Данные обстоятельства Ерлыков А.В. не отрицал и в судебном заседании, пояснив также, что не дал объяснения, поскольку боялся, что его слова «исковеркают».

Как видно из детализации данных (л.д.34-36), справки о наличии родственных связей и учёта-регистрации телефонных переговоров осужденного ФИО1, по изъятому телефону осуществлялись звонки гражданской жене и брату ФИО1.

Согласно ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются наряду с другими нарушениями, изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.

В приложении №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ от 03.11.2005г. №205, установлен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осуждённым запрещается иметь при себе, куда входят средства связи.

Исходя из вышеизложенного, у администрации ФКУ ЛИУ-34 УФСИН по РХ было право применить к Ерлыкову А.В. меры взыскания.

В силу ст.117 УИК РФ в случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего. Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

При рассмотрении дела судом не установлено нарушений порядка применения мер взыскания в виде водворения заявителя в штрафной изолятор.

Довод заявителя в части сотрудничества с администрацией учреждения по выявлению нарушений порядка отбывания наказаний среди осуждённых не нашёл своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 116,117 УИК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Ерлыкову Александру Владимировичу о признании незаконным постановления начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №34 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор на 15 суток отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Долгополова

Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В.Долгополова