Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Долгополовой Т.В. при секретаре Хохряковой Н.Е., с участием истицы Стрелковой Г.Г., представителя истицы Говорушкина А.С., действующего на основании доверенности, ответчицы Богатовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрелковой Галины Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Богатовой Светлане Юрьевне о взыскании денежных средств, переданных в качестве аванса, УСТАНОВИЛ: Стрелкова Г.Г. обратилась в Черногорский городской суд с иском к ИП Богатовой С.Ю. о взыскании денежных средств, переданных в качестве аванса в размере 150000 руб., неустойки в размере 1684 руб. 37 коп., расходов по подготовке иска в сумме 2000 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4233 руб. 68 коп., а всего 157 918 руб., мотивируя свои требования тем, что в январе 2011 года она передала ответчице в качестве аванса за приобретение в будущем квартиры в <адрес> денежные средства в сумме 150000 руб., о чём был заключён договор № 1 «об авансовом платеже с покупателем», согласно п.6 которого срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок истёк, однако, договор купли-продажи квартиры заключён не был. В судебном заседании истица и представитель истицы Говорушкин А.С., действующий на основании доверенности, настаивали на удовлетворении своих требований. Ответчица ИП Богатова С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству. В силу ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Признание иска ответчицей ИП Богатовой С.Ю. по настоящему делу не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны. На основании вышеизложенного суд считает возможным принять признание ответчицей исковых требований и иск Стрелковой Г.Г. к ИП Богатовой С.Ю. о взыскании денежных средств, переданных в качестве аванса удовлетворить. Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Стрелковой Галины Геннадьевны удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Богатовой Светланы Юрьевны в пользу Стрелковой Галины Геннадьевны денежные средства в сумме 157918 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек, из которых 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей - переданные в качестве аванса, 1684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек - неустойка, 2000 (две тысячи) рублей – расходы, оплаченные за составление искового заявления, и 4233 (четыре тысячи двести тридцать три) рубля 68 копеек - расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.В.Долгополова