№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск

Черногорский городской суд РХ

в составе председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре Хохряковой Н.Е.,

с участием истца Близнякова В.В., представителя ответчика Решетниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Близнякова Владимира Валентиновича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Черногорске Республики Хакасия о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Близняков В.В. обратился в Черногорский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в городе Черногорске Республики Хакасия (далее ГУ УПФ в г.Черногорске РХ) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по старости досрочно, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по КИПиА в производственной котельной АООТ «Черногорский комбинат искусственных кож», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря КИПиА ПТС в ОАО «Черногорское энергоуправление», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря КИПиА в котельной ООО «Теплоэнерго», поскольку в его обязанности входило обслуживание и ремонт котельного оборудования, по обеспечению работы приборов контроля, измерения и автоматики водогрейных котлов, работающих на твердом топливе. Просил назначить ему пенсию с даты обращения в пенсионный фонд..

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения к ответчику в должности слесаря КИПиА ООО «Тепловые системы».

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Решетникова Н.С. требования истца не признала, настаивала на доводах ГУ УПФ в г.Черногорске РХ, изложенных в решении от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснив, что фондом не рассматривался период работы истца в ООО «Тепловые системы», поскольку ответчик справки по данному периоду не представлял, и сотрудники решили, что он не претендует на включение этого периода в специальный стаж.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Указанный Закон предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Из представленной суду копии трудовой книжки на имя Близнякова В.В. (л.д.26, 13-14) видно, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят на АООТ «Черногорский комбинат искусственной кожи» в действующую котельную слесарем по контрольным измерительным приборам, где отработал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем КИПиА ПТС ОАО «Черногорское энергоуправление», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в этой же должности в котельной ООО «Теплоэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам в котельной ООО «Тепловые системы».

Как видно из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17 оборотная сторона) ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество открытого типа «Черногорский комбинат искусственных кож» переименовано в открытое акционерное общество «Черногорский комбинат искусственных кож».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу во включении в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 10 лет 1 месяц 15 дней. Кроме того, в судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что истец с заявлением в пенсионный фонд обратился ДД.ММ.ГГГГ, в отношении включения либо не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж ответчик своего вывода в оспариваемом решении не сделал.

Согласно разделу ХIII позиции 2140000а - 18455 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991г. №10 (далее Список №2) правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Как следует из записей в трудовой книжке, все оспариваемые периоды истец работал в котельных слесарем по контрольно-измерительным приборам.

Согласно штатным расписаниям (л.д. 36-40) в штатах производственной котельной ОАО «Искож» имелись должности слесаря КИПиА. Свидетель ФИО4, ФИО5 показали в судебном заседании, что ООО «Черногорское энергоуправление» - это фактически котельная, которая в последствие стала называться ООО «Теплоэнерго», потом ООО «Тепловые системы».

Из показаний вышеперечисленных свидетелей, а также ФИО6, ФИО7 следует, что слесари КИПиА в течение смены не имели право покидать котельную и осуществляли обслуживание именно котельного оборудования.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды работы истца в котельных в должности слесаря КИПиА подлежат включению в специальный стаж, кроме административных дней, понятие которых законодательством не установлено. Однако, истец пояснил в судебном заседании, что эти дни являлись фактически дополнительными выходными, в которые он не выполнял свои трудовые обязанности.

Довод ответчика в части отсутствия кодировки, подтверждающей факт льготной работы истца, в сведениях индивидуального учета с ДД.ММ.ГГГГ суд считает несостоятельным, поскольку ненадлежащее исполнение администрацией предприятия своих обязанностей по учету не может влиять на права гражданина.

Согласно п.п. 15,16,17 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002г. № 17/19-пб, пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в ст. 19 Закона от 17.12.2001г. и статье 23 Закона от 15.12.2001г., но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами. Как видно из материалов дела истец обратился к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного на данную дату Близнякову В.В. полных 56 лет. Исходя из вышеизложенного, с учетом периода работы 2 месяца 4 дня, засчитанного ответчиком в специальный стаж истца оспариваемым решением, стаж Близнякова В.В., дающий право на назначении пенсии досрочно, составит 12 лет 5 месяцев. Однако, как указано выше, в случае, если граждане проработали на тяжелых работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 вышеуказанного Федерального закона №173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Следовательно, Близняков В.В. имеет право на назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Близнякова Владимира Валентиновича удовлетворить частично.

Признать подлежащими включению в специальный трудовой стаж Близнякова Владимира Валентиновича, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слесаря по КИПиА в производственной котельной акционерного общества открытого типа «Черногорский комбинат искусственных кож», переименованное с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Черногорский комбинат искусственных кож»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике ПТС в открытом акционерном обществе «Черногорское энергоуправление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике в котельной общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике в котельной общества с ограниченной ответственностью «Тепловые системы».

Признать право Близнякова Владимира Валентиновича на назначение пенсии по старости со дня обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слесаря по КИПиА в производственной котельной акционерного общества открытого типа «Черногорский комбинат искусственных кож», переименованное с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Черногорский комбинат искусственных кож», Близнякову Владимиру Валентиновичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Долгополова

Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В.Долгополова