№ ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ноговициной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Дмитрия Геннадьевича к Комитету по управлению имуществом г.Черногорска о восстановлении срока для принятии наследства, У С Т А Н О В И Л: Завьялов Д.Г. обратился в Абаканский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.Черногорска о восстановлении срока для принятия наследства в виде доли квартиры приватизированной, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти бабушки ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, после ее смерти открылось наследство в виде принадлежащей ей доли на квартиру по адресу <адрес>. Истец, постоянно проживающий в г.Самара, является единственным наследником, до настоящего времени не оформил свои наследственные права в связи с вахтовым методом работы, постоянным перемещением бурильных установок, дальностью работы. Данные обстоятельства являются уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. В судебном заседании представитель Завьялова Д.Г. Завьялова В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Представитель Комитета по управлению имуществом г.Черногорска, надлежащим образом извещенного, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором против заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти серии № (л.д. 4), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Черногорске в возрасте 89 лет. Из свидетельства о рождении серии № (л.д. 5), выданного Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по г.Черногорску, следует, что родителями Завьялова Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Черногорск, являются Завьялов Геннадий Николаевич и Завьялова Валентина Васильевна. В свидетельстве о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве родителей Завьялова Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: мать – «Завьялова Ульяна Архиповна», отец – «Николай» (сведения о фамилии и отчестве отсутствуют). Согласно свидетельству о смерти серии №, Завьялов Геннадий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Черногорске. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что Завьялов Дмитрий Геннадьевич и ФИО1 проживали вместе в г.Черногорске. ФИО1 является родной теткой Завьялова Геннадия Николаевича, то есть родной сестрой его матери. Отец свидетеля был женат на ФИО1, свидетель вместе с Завьяловым Геннадием Николаевичем росли. Свидетель ФИО7 пояснила, что Завьялов Дмитрий Геннадьевич является внуком ФИО1, он жил вместе с ней, когда учился, ФИО1 воспитывала Завьялова Д.Г. Отец Завьялова Д.Г. – ФИО8 являлся племянником ФИО1 по линии матери. Из справки ООО УК «Коммунальщик» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Вместе с ФИО1 по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Завьялов Д.Г. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Черногорским филиалом ГУП РХ «УТИ» (л.д. 15), квартира по адресу: <адрес>, числится в совместной собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Завьялова Дмитрия Геннадьевича. В материалах дела имеется контрольный талон к ордеру (л.д. 22), выданный ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, в котором также указан Завьялов Д.Г. – внук. Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16) следует, что в ЕГРП сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенный оп адресу: <адрес>, отсутствуют. Из сообщений нотариусов Черногорского нотариального округа ФИО9 (л.д. 10), ФИО10 (л.д. 11) следует, что наследственное дело ФИО1 в производстве нотариальных контор не значится. Согласно статье 1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года. В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если, в частности, срок принятия наследства истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности умершей ФИО1 и истца. Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, в собственности умершей ФИО1 находилась одна вторая доля в праве на указанную квартиру. Спора в отношении наследственного имущества не заявлено, иные наследники с заявлениями о принятии наследства в адрес нотариуса не обращались, свидетельство о праве на наследство Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию не выдавалось. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если, в частности, наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, основанные на том, что он в течение длительного времени не проживает в г.Черногорске, а также в связи с характером своей работы (вахтовый метод работы на бурильных установках за пределами населенных пунктов) не мог своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, не опровергнуты. Поскольку другими наследниками, государством или муниципальным образованием наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не принималось и не заявлено о восстановлении срока для принятия наследства, необходимости в определении доли в наследственном имуществе не имеется. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Восстановить Завьялову Дмитрию Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1, и признать Завьялова Дмитрия Геннадьевича принявшим указанное наследство. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Д.М. Дмитриенко Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: