Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре: Хохряковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Тестову Александру Александровичу, Кочетковой Елене Павловне, Трашковой Татьяне Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Черногорский городской суд с иском к Тестову А.А., Кочетковой Е.П., Трашковой Т.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134014 руб. 33 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3880 руб. 28 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя истца ОАО «Сбербанк России» Пугачевой М.А., действующей на основании доверенности, об отказе от иска и возврате государственной пошлины.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

Как видно из заявления от требований представитель отказывается в полном объёме.

Отказ истца по настоящему делу от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены п.7 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25 оборотная сторона).

В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от требований и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в заявлении.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ ОАО «Сбербанк России» от иска к Тестову А.А., Кочетковой Е.П., Трашковой Т.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела видно, что истцом по данному делу платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3) была оплачена государственная пошлина в сумме 3 880 руб. 28 коп., которая в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № к Тестову Александру Александровичу, Кочетковой Елене Павловне, Трашковой Татьяне Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Признать право открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 880 (три тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 28 коп., оплаченной по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 подлинное платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 880 (три тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 28 коп..

Настоящее определение, подлинное платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № служат основанием для возврата открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 государственной пошлины из федерального бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд РХ в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Т.В.Долгополова