РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия В составе председательствующего Ключиковой Ю.С. при секретаре Семеновой Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Валерия Николаевича к Гуменюк Александру Владимировичу Гапону Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, суд УСТАНОВИЛ: Яковлев В.Н. обратился в суд с иском к Гуменюк А.В. Гапону А.Н. о возмещении ущерба причиненного повреждением его автомобиля в сумме 91350 руб., расходов по оплате помощи представителя в сумме 18000 руб. В судебном заседании истец снизил сумму иска до 88350 руб. и просил взыскать с ответчиков расходы по оплате помощи представителя в сумме 18000 руб. Ответчики исковые требования в части взыскания в солидарном порядке ущерба в сумме 88350 руб. - признали в полном объеме, не согласны с суммой возмещения расходов по оплате помощи представителя, считают ее завышенной. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд на основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками в части возмещения ущерба в сумме 88350 руб., и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает необходимым, исковые требования Яковлева В.Н. к Гапон А.Н. Гуменюк А.В. о возмещении ущерба в сумме 88350 руб. в солидарном порядке - удовлетворить. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом суду представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с распиской о получении представителем денежных средств по договору в сумме 18000 руб. Суд считает, что у истца имеется право на возмещение ответчиками понесенных им расходов по оплате помощи представителя. При определении суммы возмещения, суд учитывает время, затраченное на оказание помощи, сложность рассматриваемого дела, объем нарушенного права истца и считает возможным определить сумму возмещения в размере 4000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст. 39, 173, 199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Гуменюк Александра Владимировича и Гапона Алексея Николаевича солидарно в пользу Яковлева Валерия Николаевича возмещение ущерба причиненного повреждением автомобиля Ssang Yong Istana госномер № в сумме 88350 (восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) рублей и в равных долях расходы по оплате помощи представителя в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течении 10 дней. Председательствующий: